|
18-12-2006 14:35:43
103
Речь идёт о натуралистичности звукового образа. Когда он (образ) как живой прямо перед тобой играет. |
|
|
|
|
|
18-12-2006 14:43:00
нет.
речь о СУПЕР натуралистичности |
|
|
|
|
|
18-12-2006 14:46:19
105
Я просто не стал усугублять фразу ненужныим эпитетами  ) |
|
|
|
|
|
18-12-2006 14:48:49
Господа, я уверяю вас, что 99% слушателей даже понятия не имеют, о чем здесь идет речь. Все, что вы говорите (Леня, Андрей), это все верно, но это совсем НЕ то, о чем говорим мы, т.е. те, кто СЛЫШАЛ натуральное звучание. |
|||
|
|
|
|
18-12-2006 14:57:45
Плохо то, что вся эта "супернатуралистичность" СНОВА оказывается связана именно с дешевым Техниксом. На самом деле все это голимый субъективизм. Этак кто-нибудь и в Радиотехнике этот натурализм обнаружит - и попробуй потом его разубеди... а сколько есть народу, которые с удовоальствием слушают, например, колонки от старой радиолы "Эстония" - да еще и нахваливают!
|
|
|
|
|
|
18-12-2006 14:57:48
Типа ни кто из нас живого, натурального звука ни разу не слышал?-) |
|||
|
|
|
|
18-12-2006 15:00:47
Акустика с таким РОДОВЫМ характером- это очень своеобразная акустика, она не умеет ВСЕ. Те же TSS- далеко не чемпионы по подаче НЧ, к примеру..
они не могут выдать нормально и продолжительно СТЕНУ звука.. но.. есть одно большое НО.. -малые составы живых инструментов, голоса, природное звучание- они подают так, как будто бы звучание РОДИЛОСЬ именно в ВАШЕЙ комнате.. не с СД, не из АС.. А ниоткуда у вас в комнате.. примерно так можно описать этот эффект. |
|
|
|
|
|
18-12-2006 15:05:22
ТАКОГО, какой дает 3D-акустика, НЕТ, НЕ слышали. Хотя многим кажется, что они уже слышали все. |
|||
|
|
|
|
18-12-2006 15:10:24
Она, как раз, даёт звук максимально похожий на живой.
|
||||
|
|
|
|||
