На 33 и вообще.
| Цитата |
|---|
ЧТО достоверно воспроизведет достоверная акустика? Дефекты записи или же наоборот, первоначальное звучание вопреки (искажающим его) дефектам записи? =========== ну конечно же дефекты на то она и достоверная! а как может акустика "отрезать" дефекты, не подавив при этом первоначально записанную полезную информацию, я что-то плохо представляю  |
Ребята, что ж вы всё на бедную "АКУСТИКУ"-то?
Обмен мнениями по поводу правомерности или неправомерности коррекций, шумоподавления и пр. в старых записях, вкуса и терпимости или нетерпимости к эффектам реставрации, да и любого рода особенностей разных программ интересен и познавателен.
Но причем здесь вообще достоверность воспроизведения формы эл. сигнала формой звукового поля акустической системой?!
Вы что, для каждой новой записи с другим характером, дефектами или тональным балансом - бежИте покупать другие АС?
Спектр программы управляется средствами, не имеющими отношения к преобразованию эл. сигнала в звуковое поле!
А вот как раз в связи с отклонениями АЧХ самой АС, если она достаточно "кривая" и затем, уже для коррекции совместного поля, порождаемого АС и помещением прослушивания, эти средства (эквалайзеры) пускаются в ход. Это именно касательно "достоверности звучания акустики".
Не беря здесь как раз их применения для коррекции самих программ и, при желании, тонкомпенсации их слушания. Что не имеет отношения к стремлению иметь АС, "достоверно" преобразующих сигнал в поле...
А?
С чем и привет!