|
18-02-2007 13:27:30
На 21.
Система конечно впечатляет. Если напишите письмо, зная, что Вы перкуссионист, буду рад списку любимых записей, где этот жанр представлен должным образом. Шлемский - опытный меломан и все срастит с умом, не сомневаюсь. В области Альтек у него, Питера Уокера, Зимакова Вл. опыт не малый. |
|
|
|
|
|
18-02-2007 15:20:20
 . Справедливости ради надо отметить, что и в старой ветке поначалу Рауль со свойственной ему эмоциональностью на правильную реплику о настройке активных кроссоверов на слух до конца жизни, ответил: "Чё там настраивать, вовлечённость, что ли?" Но потом "вошёл в оркестр" и всё соответственно описал с результатами измерений.
. Теперь ищу всякие африканские школы, учусь у старого африканца Моше Янковского, хотя пионэрская закалка на поверку может дать фору некоторым из школ. Опять же, когда расчехляю инструмент дома, под конец занятия узнаю от супруги что-нибудь новое о себе в частности и обо всех дятлах-барабанщиках вообще. Судьба барабанщика... )). |
|||||
|
|
|
|
18-02-2007 18:00:07
Давайте оставим пустые споры и вернёмся к нашим баранам, т.е. непосредственно к теме ветки
)Нику: каким активным кроссовером ты пользуешься и как настраивал? Если отказался от мультиампинга, то почему? Валере: если не углубляться в теорию, то основной бонус мультиампинга – это уменьшение интермодуляционных искажений и улучшение переходной характеристики системы. Итог – лучше атака, натуральнее тембры, нет «каши» на тутти БСО, лучше разрешение на малой громкости. Но чудес не бывает, и слабая акустика не превратится с суперсистему. К тому же «закон убывающей доходности» никто не отменял, поэтому я и сказал, что основная проблема биампинга – цена вопроса. В идеальном варианте такая система должна разрабатываться «с нуля». В случае лампового комплекта, например, это позволяет элегантно обойти внутренне противоречивые требования к параметрам выходных трансов (особенно SE); в случае камней тоже есть свои плюсы, облегчающие жизнь конструктора. Что же касается готовых колонок, то тупой перевод их в режим мультиампинга вовсе не гарантирует автоматически хороший результат, тут Ник прав. Например, если пассивный фильтр в АС выполняет не только свою прямую задачу – разделение частотных полос, но и содержит сложные цепи, корректирующие фазу, АЧХ, импеданс, чувствительность головок и т.д., то не стоит экспериментировать с мультиампингом; во всяком случае, решить проблему «в лоб» не получится. Если же головки «ровные», конструктив АС такой, что не требует коррекции фазы (как, например, у Техникс 7000, 9500, 10000 и т.д.), то реализация мультиампинга (во всяком случае Биампинга) не представляет серьёзной проблемы. Какое-то суперсложное оборудование не требуется. Активные кроссоверы (для бытового применения!!!) появились и с успехом применялись гораздо раньше, чем современные компьютерные измерительные комплексы. Измерения хороши для базовой настройки, доводку всё равно придётся делать на слух. P.S. Пресловутый розовый шум помогает НА СЛУХ добиться правильного тонального баланса, не боле того. Измерять его вовсе не нужно. P.P.S. “Naturalness in sound reproduction is a complex combination of accuracy, familiarity, comfort, illusion, and other factors. There is no cookbook for achieving it, and may never be.” * * Эпиграф к ALTEC LANSING TECHNICAL LETTER №232A “Equalization techniques and Practices” by Ted Uzzle |
|
|
|
|
|
18-02-2007 18:32:43
))
. В то же время, не смотря на "постулаты" Рауля, говорил и говорю: пассивный биампинг в случае АС с большим вуфером и фильтром не высоких порядков даёт улучшение звучания. Результат - такой же, как описал Вадим. Для сведения настроек к нулю при пассивном биампинге лучше всего использовать 2 одинаковых стереоусилителя. Один на левый канал, второй на правый. Громкость будет регулироваться поканально, а, если усилители с пультом, то вообще одновременно. |
|||||||||
|
|
|
|
18-02-2007 21:26:11
Это пример конструктива, а не реклама ) |
|||
|
|
|
|
19-02-2007 03:53:05
Всем спасибо за высказывания и мнения)
Есть еще несколько непонятностей: 1. Всегда ли нужно пользоваться одинаковыми УМ (или близкими по хар-кам). Возможно ли взять, к примеру, на ВЧ лампу, на СЧ/НЧ - камень? 2. Возможно ли стереоусилитель установить не поканально (правый/левый), а почастотно (левый канал - ВЧ, правый канал - СЧ/НЧ) в случае, если УМ одинаковые. 3. Биампринг как мне делать, если в кроссе три выхода на частоты, а у мне нужны только два их них. |
|
|
|
|
|
19-02-2007 11:18:20
Еще не могу дорубить как пользоваться изменением добротности.
На слух ее изменение это как будто расширение этой частоты на значение дБ. Но в практическом смысле как эффективнее ею пользоваться не нашел инфы. К примеру, есть горб в 80 герц, который дает гул в комнате. Я могу его тупо убить, убрав эту частоту на эквалайзере, но тогда я не буду слышать музыку в этой частоте. Но, с другой стороны, я могу уменьшить добротность на -4 на этой частоте, звук получается какой-то другой. |
|
|
|
|
|
19-02-2007 13:10:50
. |
|||||
|
|
|
||||
