|
26-02-2008 12:18:01
Вячеслав, Вы это серьёзно, насчет того что до 1200 ??? Тогда держитесь! =) Ну так хотя бы (опять же в алфавитном порядке из ныне выпускаемого) : AudioLab 8000S C.E.C. AMP3300 R Denon PMA-1500AE Marantz PM 7001 Myryad Z140 (кстати интересно опять же будет, если Вы его отвергните, потому как разработан он бывшим ведущим конструктором НАД...) Rotel RA-1062 ... IMHO конечно же... P.S. Хотелось бы услышать Ваши возражения по указанным усилителям... |
|||
|
|
|
|
26-02-2008 13:19:24
На 118
Это список аппаратов, укладывающихся в этот ценовой промежуток, а который из них имеет приличный звук? |
|
|
|
|
|
26-02-2008 13:24:59
Владимир Окнецин назовите для вас наиболее хорошо звучащий усилитель (один и не б/у) до $1200.
|
|
|
|
|
|
26-02-2008 13:38:09
Вячеслав, Вы их слышали с соответствующей акустикой?
ИМХО - все они имеют звук, в чем-то превосходящий тот же НАД. Дело вкуса. Вообще конечно же, все эти споры о том "что лучше" - это чистой воды вкусовщина. Поэтому просто хотелось бы от обладателей НАДа более сдержанной и адекватной реакции на то, что далеко НЕ ВСЕ разделяют их симпатии... А то реакция на малейшую критику любимых некоторыми аппаратов, напоминает реакцию человека, который сам в глубине души осознает, что его аппарат убогий, но никак не хочет, чтобы об этом говорили вслух другие. Такой своего рода комплекс неполноценности... Вы вот например, видели, к примеру, чтобы любители такого спорного и неодназначного брэнда, как Онкио, к примеру, так набрасывались на оппонентов? НЕТ! Почему? Потому что они уважают СВОЙ вкус и не собираются НИКОМУ доказывать что он "обыгрывает ВСЕХ до 1000 уе"... Да они вполне осознают, что он в чем-то дает звук, который ДРУГИМ не нравится... Ну и что? ... Им-то нравится и они НИКОМУ его (в отличии от ВАС) не навязывают и не обсерают ВСЕ остальные... Вывод: Избавляетесь либо от своего НАДа, либо от своих комплексов на его счет... =) |
|
|
|
|
|
26-02-2008 13:47:13
Вы вопрос мой поняли хоть? Причем здесь Над? Не зацикливайтесь на Наде. Ответьте на вопрос лучше. Представьте на минуту, что Нада нет вообще и попытайтесь ответить на мой вопрос.
|
|
|
|
|
|
26-02-2008 13:52:35
Вы не поняли п. 118 или не заметили в конце него вопроса? Тогда ответьте сначала Вы, чем же Вас лично не устраивают ЭТИ аппараты как Вы выразились "укладывающиеся в сумму..." ? И, пожалуйста, отпишитесь с какими АС Вы их слушали. |
|||
|
|
|
|
26-02-2008 13:58:18
Единственного , и самого лучшего не существует...
Укаждой модели есть достоинства и недостатки. Вопрос овыборе решается в конкретном случае и сугубо индивидуально. Выбор зависит от многих причин - акустика , источник . музыкальные предпочтения индивидуальные особенности восприятия,дизайн...и тд. Я лично, не смогу назвать одну единственную кандидатуру. Может это получиться у других ...Интересно !!! |
|
|
|
|
|
26-02-2008 13:59:55
Владимир Онецкин, вы читали мои сообщения? Когда я хаил хоть какие-нибудь аппараты? Когда писал, что меня что-то не устраивает? Складывается впечатление, что вы просто разводите демагогию, лишь бы выступить на форуме, не обладая ни знанием, не опытом и , конечно, чтобы лишний раз похаить все китайское (Нады. МА и т.д.). Любой конкретный вопрос вас ставит в тупик. Несерьезно все это и скучно...
|
|
|
|
|
|
26-02-2008 14:12:11
Временами можно и похаить , если накипело...
Интереснее выслушать других и поделиться своими впечатлениями и ощущениями .Ведь это не вредно и ничего страшного в этом нет ,если мы будем уважать апонента и его личное мнение (пусть несовсем правильное) Ну а если личное самомнение превыше всего... если смысл опускаться до несерьёзных и скучных форумов? |
||||
|
|
|
|||
