Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Помогите что делать со стенами

 
 

Цитата
Да, Александр, пару вопросиков попутно:
1. на стены нанесена штукатурка Ротбанд. в качестве финишного покрытия - ветонит лр (на потолок силойт, но он будет краситься). пойдет?
2. какой клей лучше использовать? Пойдет ли контактный клей Момент для пробковых покрытий от Henkel?
3. что означает укладка "вразбежку" или "вперевязку"?

http://www.mastercity.ru/vforum/
 
 
еще по теме

http://forum.acoustic.ru/viewforum.php?f=3
 
 
У меня оклеены вышеуказанной пробкой 2 стены (фронт-тыл) целиком, и боковые на 80 см от пола.
Скажу - такая пробка достаточна жесткая и никакого (ну, почти никакого) эффекта поглощения или звукоизоляции от нее нет.
Это только достаточно интересно, в плане дизайна, не более того. :))
Ковер и плотные шторы дают гораздо лучший результат.

Раньше видел в продаже на строй-рынке пробковые покрытия, но не 3 мм, а и 5 и 7 и 10.
Причем 10мм-вые - уже СИЛЬНО рельефные.  С таким покрытием эфект поглощения будет, конечно же, выше.
Но, в настоящее время я таких покрытий нигде не нашел, хотя и много где искал.
 
 
10-мм рельефная пробка - это должно быть круто по звуку, но с другой стороны пылесборник не хуже ковров.
 
 
Ну, сейчас есть пылесосы мощные и с неимоверным набором насадок.
А вот пробки такой уже не видно...
Когда делал ремонт, вспомнил, что видел такую, захотел... а вот х..й!
Поклеил 3мм-ую. По звуку тольку мало, но зато КРАСИВО.... :)
 
 
/  По звуку тольку мало

по сравнению с чем? c обоями?
 
 

Цитата
Пробка для оклейки стен или напольная принципиально (значимо) не меняет отражающие свойства поверхности, и соответственно практически не влияет на "звуковые" свойства комнаты, что и подтверждает практика.

простите как это не меняет отражающие свойтва ???
(практика это подтверждает ) врет ваша практика ,ох врет :))
то есть вы утверждаете что не меняет отражающие свойства .
а вот к примеру возмите комнату не обклееную пробкой ... голую бетон и побелочка на потолке:)))) да и забыл паркетик глянцевый .
и обклееную пробкой .. есть разница??
и если разница есть то в чем же она???


СССР, подходит к менту диссидент:
- Хотите, я Вам политический анекдот расскажу?
- Но я же милиционер?!
- Так я Вам два раза расскажу...

Армен, я не расположен вести пустые споры и доказывать таблицу умножения. Если Вам действительно интересно - RTFM ("читайте долбаную инструкцию" - начните с изучения какой-нибудь книжки по акустике помещений); если интерес сохранится и останутся вопросы - милости просим в гости послушать звук в оклеенной (непонятно за каким х) пробкой, но акустически необработанной (пока) комнате.
 
 
>> по сравнению с чем? c обоями?

Ну, хотя бы так.
Лучше, конечно, чем голый бетон, но это не элемент звукопоглощения, это элемент декора.

Как и у Вадима, у меня была возможность послушать свою систему в голой комнате, обклееной пробкой.
:)))  ужас...
 
 
Блин, даже обои дают эффект по сравнению с голым бетоном! А вы говорите пробка не даёт! Конечно, эффект от неё не сказать, чтобы прямо сильный. От мягкого дивана больше эффекта услышите, чем от комнаты, полностью 3 мм. пробкой обклееной. Но эффект, тем не менее, есть.
 
 
Я бы сказал, что от толстых флизелиновых обоев эффект должен быть лучше, имхо.  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)