//Сколько ни доказывай, что ТК - это средство УСТРАНЕНИЯ ОБЕДНЕНИЯ программы низкими частотами при уровнях ЗД ниже натурального - не желающий слышать не услышит...
Как можно услышать то чего нет?
Как можно услышать то чего нет?
|
25-03-2009 23:42:22
Евтихий, вот вам тест. Аргументы от меня будут после прохождения вами оного.
|
|
|
|
|
|
25-03-2009 23:48:34
И мысля вам для затравки: КРГ - это не дефект слуха, а сформированная естественным отбором особенность.
|
|
|
|
|
|
26-03-2009 00:09:15
43
Отлично. В игнор. Спасибо за решение по тесту - оно лучше его результата |
|
|
|
|
|
26-03-2009 00:25:31
44.
|
|||
|
|
|
|
26-03-2009 04:56:35
Дмитрий Николаев
Из двух приведенных в ветке ссылок ссылок, больший интерес для стерео представляют Ересь 2, несмотря на более скромный частотный диапазон. А вот цена высокая. Клипш нужно послушать обязательно перед покупкой. У Клипшей открытый, эмоциональный звук, мне акустика от Клипш напоминает дикселенд в если брать бодрый полюс музыки и печальную трубу Чета Бейкера, если говорить о камерных сентиментальных произведениях. Звучание Клипш не нравиться любителям "английского" звука - более сухого, сдержанного и чоПОРНОго. Это все условности и ассоциативные ряды, но звук объяснить словами не скатываясь в ВЧ/СЧ/НЧ и прочую техническую терминологию сложно. Клипш мне нравиться, акустика жанровая. Офигительно на ней звучат джаз, блюз, кантри, соул и классик рок. |
|
|
|
|
|
26-03-2009 05:24:03
Относительно
Я такого вора не знаю.(с) |
|||
|
|
|
|
26-03-2009 13:32:05
Дмитрий Николаев: если будет возможность, послушайте в СПб в "Викинге" Chorus 662 (только обязательно версии HQ в шпоне). Очень натуральное звучание с глубокой сценой, на сложных моментах в кашу не сваливаются. Приятно удивили своим качеством.
|
|
|
|
|
|
28-03-2009 15:44:24
Вот пример почти идеального варианта:
|
||||
|
|
|
|||