Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 13 След.

Стереосистема для негромкого озвучивания комнаты..

 
 
//Сколько ни доказывай, что ТК - это средство УСТРАНЕНИЯ ОБЕДНЕНИЯ программы низкими частотами при уровнях ЗД ниже натурального - не желающий слышать не услышит...

Как можно услышать то чего нет?
 
 
Евтихий, вот вам тест. Аргументы от меня будут после прохождения вами оного.

http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
 
 
И мысля вам для затравки: КРГ - это не дефект слуха, а сформированная естественным отбором особенность.
 
 
41.
Цитата
Евтихий, вот вам тест. Аргументы от меня будут после прохождения вами оного.
В таком случае Вам больше не нужно будет утруждать себя аргументами в мой адрес. Я этой мурой заниматься не буду, так как предпочитаю тратить время и усилия на заинтересованную аргументацию и заниматься логикой посильного обоснования высказываемого ПО ТЕМЕ вопроса. А не «доводами» типа «А вот и нет!», «А вот и да!» и т.п.
42.
Цитата
И мысля вам для затравки: КРГ - это не дефект слуха, а сформированная естественным отбором особенность.
На что мне эти «затравки», представляющие собой выдавание какого-то бреда, типа что «КРГ – это дефект слуха» якобы за мою позицию, как будто я не доказываю из реплики в реплику, что это и есть ОБЪЕКТИВНО статистически определённое СВОЙСТВО человеческого слуха, на котором и основан такой инструмент, как тонкомпенсация!

Но чем попытаться разобраться, проще «аргументировать»: «Нет.», «Да и всё тут».

Другое дело – если отдельный индивидуум НЕ СЛЫШИТ того, что статистически определено для множества людей (как, по Вашим словам, не слышите Вы того, что явствует из КРГ и фактически описано, и десятилетиями используется ПРИ ЖЕЛАНИИ НА ТО ЛЮДЕЙ, при слушании на ненатуральных уровнях для статистического множества людей) – так прекрасно, для Вас все эти дискуссии о тонкомпенсации и не имеют смысла, тогда это понятно. И она Вам не нужна, и самОй проблемы для Вас существовать не может!
 
 
43

Отлично. В игнор. Спасибо за решение по тесту - оно лучше его результата :)
 
 
44.
Цитата
43

Отлично. В игнор. Спасибо за решение по тесту - оно лучше его результата :)
И отлично! И на здоровье! Рад за Вас.
 
 
Дмитрий Николаев

Из двух приведенных в ветке ссылок ссылок, больший интерес для стерео представляют Ересь 2, несмотря на более скромный частотный диапазон.

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/275415/

А вот цена высокая.

Клипш нужно послушать обязательно перед покупкой. У Клипшей открытый, эмоциональный звук, мне акустика от Клипш напоминает дикселенд в если брать бодрый полюс музыки и печальную трубу Чета Бейкера, если говорить о камерных сентиментальных произведениях. Звучание Клипш не нравиться любителям "английского" звука - более сухого, сдержанного и чоПОРНОго. Это все условности и ассоциативные ряды, но звук объяснить словами не скатываясь в ВЧ/СЧ/НЧ и прочую техническую терминологию сложно.

Клипш мне нравиться, акустика жанровая. Офигительно на ней звучат джаз, блюз, кантри, соул и классик рок.
 
 
Относительно

http://www.viking.ru/news09/OR_M1000/OR_M1000.php

Цитата
Компания OR Group разработала и выпустила в продажу новую модель акустической системы OR-M1000

Я такого вора не знаю.(с)
 
 
Дмитрий Николаев: если будет возможность, послушайте в СПб в "Викинге" Chorus 662 (только обязательно версии HQ в шпоне). Очень натуральное звучание с глубокой сценой, на сложных моментах  в кашу не сваливаются. Приятно удивили своим качеством.
 
 
Вот пример почти идеального варианта:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=250388678266#ht_1530wt_1167
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)