Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос металлургам

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#31

27-11-2005 22:43:39

Цитата
Заблуждения человека не слышавшего нормального трифоника.

Слышал я нормальные, грамотно отстроенные трифоники. Все хорошо, но 2 нч динамика существенно лучше одного.-)

Цитата
Нормальные АС... Это начиная из ново-дела где то за 8000 тыс у.е. (винтаж не в счет)

Это почему это? Или винтаж это уже не АС?-)

Цитата
Cerwin Vega это не сбалансированный, плохо звучащий, но выглядящий как нормальная АС, шир по треб (бум-цыц), за очень доступную цену.

Однако любители метала и хард рока шибко хвалят. Я и посоветовал исходя из названия ветки.

Raffi Efremov

Пользователь

Сообщений: 4200

efrraf

#32

27-11-2005 23:09:35

==. Я вот никак не могу придумать куда запихнуть саб в моей комнате так, что бы он нигде не мешал

действительно, такая проблема имеется.
я к примеру, временно в комнате до 11м2, и саб поставил
вдоль длиной стены,недалеко от АС...нормально вроде,но
перед этим таскал его везде по углам.

На самом деле прослушивание музыки с сабом или нет,
здесь предпочтения расходятся исходя из личного подхода к звуку.
К примеру Дмитрий Тектониди 85% слушает классику,
прослушав не только у меня трифоник, абсалютно не тяготеет к нему.
Alex Torres слушает классику,джаз, тяж.рок-у него
2 саба,по1 на канал.
Я слушаю тяж.рок,блюз,прог -металл,прог.-
без размашистого ,четкого ,фундаментального баса,
вообще прослушивание не признаю.(слушаю на комфортной громкости).

Но ....бас любой музыке придает жизнь на мой слух.

*** Деточкин

Пользователь

Сообщений: 35839

ecc88

#33

27-11-2005 23:10:52

Цитата
Но ...бас любой музыке придает жизнь на мой слух.

И смерть тоже...

Raffi Efremov Пользователь Сообщений: 4200	efrraf #34 27-11-2005 23:12:43 ничто ни вечно под луной..))

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#35

27-11-2005 23:25:50

Цитата
Я слушаю тяж.рок,блюз,прог -металл,прог.- без размашистого ,четкого ,фундаментального баса, вообще прослушивание не признаю.(слушаю на комфортной громкости).

Нормально отстроенный сабвуфер в трифонике практически не слышно. Если же выдавливать из саба фундаментальный бас, этим самым нарушается тембральный баланс и мы автоматически переходим от нормального звука к бум-тыц...
Ну а 2 саба, по 1 на канал это уже совсем не трифоник.-)))

Raffi Efremov

Пользователь

Сообщений: 4200

efrraf

#36

27-11-2005 23:53:56

==Нормально отстроенный сабвуфер в трифонике практически не слышно.

Я никогда не люблю говорить в общем, я скажу как
звучит у меня.

У меня нет большого опыта прослушивания трифоников
(слушаю около пол года и у товрищей некоторых тоже
трифоник имеется).

Нарушение тон.баланса не замечено, бас не валит середину затушевывая звуки в ней,наооборот на слух
прослушивается более открытая середина.
просто баса больше,он звучит немного подчеркнуто-не более того,добавляя "мяса" в звуковую картину в целом,
звучит много интереснее...
Сама звуковая атака гитарой,ударными и бас гитарой
(Дрим Театр,Раш..к примеру)...вот где еще превосходство
хорошего саба и настройки ...над любой полкой и многими напольниками ....
у меня отсуствие саба слышно, но вот уже скоро,
я пропущу сигнал к сабу ,через пред-процессор ,там выход на саб настраивается эквиком и затем на отдельный мощник и посмотрим чего получится...

Владимир Мовчан

Пользователь

Сообщений: 316

alextenen

#37

28-11-2005 00:06:14

Цитата
Это почему это? Или винтаж это уже не АС?-)

Конечно АС и еще какие классные за умеренную сумму можно купить, но только ограничен по количеству, не каждая женщина позволит в дом такое затащить...

Цитата

У Рафика полочная АС, и не чего у него не "выпирает", чувство НЧ звена
(пока пассивного) совпадает с его полками (89 дб). Просто появился НИЗ, вот и все. Не задран но прекрасно дополняет его АС.

Цитата
Слышал я нормальные, грамотно отстроенные трифоники. Все хорошо, но 2 нч динамика существенно лучше одного.-)

http://altor.sytes.net/vm/2x12sub/dsub.html
http://altor.sytes.net/vm/bsh/P1010048.jpg
http://altor.sytes.net/vm/bsh/P1010054.jpg
http://altor.sytes.net/vm/bsh/P1010057.jpg
А так лучше?

) Мой комплект, 2 фл монитора и нч звено 102л ЗЯ, за 70 кг. На НЧ звено отдельный УМ.

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#38

28-11-2005 00:32:27

Володь, я не против саба вообще. Просто ко мне он никак не вписывается, да и не нужен особо. Если только для кина... А в музыке мои полочники довольно сносно отыгрывают низ как на классике так и на хардроке. Конечно не так как у 8000 техникса но и не сильно хуже.-)

Владимир Мовчан

Пользователь

Сообщений: 316

alextenen

#39

28-11-2005 08:24:45

Цитата
Володь, я не против саба вообще. Просто ко мне он никак не вписывается, да и не нужен особо

Да ради бога Леня, я не настаиваю, чел просил выхода из положения, поэтому и предложили как вариант, трифоник.

Цитата
А в музыке мои полочники довольно сносно отыгрывают низ как на классике так и на хардроке

Ну если у тебя полочник за 30литров с 10" динамиком, то это и не полочник в моем понимании. Полчник как я понимаю, это 2х полоска с объемом до 18л с мид-басовиком до 6,5", так вот колонки такого класса напоминают певца без яиц, вроде и не плохо поет но все же не мужик:))

merzlyakov andrey Пользователь Сообщений: 102	agmer #40 28-11-2005 13:35:55 На 38. Владимир, я посмотрел ваши фото, и в связи с этим хотел бы обратиться к вам по почте.Если это возможно.