Epos или Triangle?

Vitos,

Эсприты(ES) и Stratos - разные серии.
Я говорил об общем почерке Трианглов, естественно, многим такое звучание нравиться. У них прекрасное пространство, локализация и дт, по началу они ошеломляют звучанием и яркостью,  а вот главное(для меня) сбалансированность и тембральная точность - увы отсутствуют, отсюда и утомляемость при прослушивании. Я приобретал их в связи с потерей моих любимых B&W801 Matrix-III (для них нужна огромная КдП) как следствие потери большой КдП иначе я бы с ними никогда не расстался.

"Сергей, что ты понимаешь под яркостью АС? Напористую работу пищалки, то есть яркость по ВЧ или заводной, темпераментый характер звучания АС в целом?"

Я имею ввиду доминирующую верхнюю средину и ВЧ диапазоны над остальным диапазоном, но на мой слух эта "яркость" , "выпуклость" оказывают угнетающее воздействие на мои уши - просто усталость, чего я не чуствую сейчас с недавно приобретенными Спендорами, слушаю часами - все ровн сбалансированно, натуральный тембр, как когда-то слушал B&W801.
Но это только мое впечатление, уши у всех разные, многим я думаю понравиться, с остальным у них все впорядке:))

Серж Канада
а вот главное(для меня) сбалансированность и тембральная точность - увы отсутствуют
--------------
У меня  наоборот противоположное мнение.  Пост выше.

"Правильно. Идите и слушайте. У каждого свой вкус, своя манера, кто то любит арбуз, а кто то офицера.
По делу. Триангл классная акустика. Особенно на живой музыке, тембр, обертона, послезвучия, супер как вовлекает. Опять же от железа зависит. "

Bahama Mama,

Я не говорю , что Триангл - это плохая акустика, просто мне она "не подошла", мож чёртовы уши виноваты, может железо, хотя железо не "острое": ус- Plinius SA 250-IV, сидюшник Accuphase DP75.

Ведь кому то нравятся девушки с большой грудью, а кому-то подавай "сбалансированную"...)