ProAc Studio 100 vs Ultrasone PROline 750 :)

Ultrasone делает приличные наушники, которые весьма высоко ценятся в headfi-кругах
- Мало ли у нас субкультур? Пусть они их ценят и дальше...

ЗЫ А рекламные буклеты я тоже люблю читать - в них так всё пиздато расписано...

2 Леонид Хачатуров: ну, обзоры - это тоже как рекламные буклеты. Как говорил физик в институте: "Информация заключена в равенствах и неравенствах, а если их нет, то нет и информации." Если сходить сюда ttp://www.ultrasone.com/htdocs/02_products/proline_test.php , да и не только туда, то можно легко найти тучу обзоров, где эти наушники представлены как самые распиписочные на свете. Если же чуть более объективно (основываясь на том, что у них все же наилучшие характеристики из скупо указанных производителем, и что они позиционируются как верхние в своей линейке), то мне как-то слабо верится в то, что они хуже тех, что ценятся в кругах. Тем более что из ультрасонов 550 и 650 я при покупке 750 слушал, равно как и прочие модели примерно той же цены.

2 Белка:
>ЗЫ То что Ultrasone PROline 750 и Lenovo ThinkCentre A51 не могут быть контрольными дивайсами априори, понятно и так. Первые я никогда не видел ни в одной студии, а второй - это просто для развлечения.

То, что ультрасоны не могут быть контрольными девайсами для соток, весьма спорно, как мне кажется. Не STAX'ами же их контролировать. Про китайский айбиэм Вы несомненно правы , но тем интереснее получается ситуация, когда запись с китайского айбиэма на ультрасонах звучит нормально, а с проаков, подключенных к достойной аппаратуре - ненормально. Отчего и закрадываются сомнения насчет качества соток.

2 All: Я не собираюсь флеймить, вы не подумайте! Если Вы все скажете (а тем более докажете цифрами, а не просто ссылками на обзоры), что и ультрасоны говно, и уши у мене не в порядке, а проаки воистину лучшие на свете полочники, я самым внимательным образом постараюсь прислушаться к мнению знатоков, которым буду благодарен за просвещение.

2 Саблезубая белка:

То есть Вы хотите сказать, что те же Баеры 770 Про лучше 750-х ультрасонов? И (в отличие от них) вполне годятся на роль контрольных девайсов? Гм... Мне это странно. Я опять-таки не претендую на роль гуру, скорее наоборот (честно) , но часто встречающиеся в обзорах фразы насчет избытка басов в этих баерах мне кажутся куда более близкими к реальности, чем ссылки на слишком peaky ВЧ ультрасонов. Судя по часовому (примерно) прослушиванию в сравнении с другими моделями.

Достойной того, чтобы смело судить о качестве проаков, не оглядываясь на остальные звенья цепи. Источник CEC какой-то (с прижимной гирей для сидюка), усилитель не помню какой, сказали, что класса А... Вообще, Вы же завсегдатай Ноты, лучше меня, вероятно, знаете, к чему они обычно товар подключают.

2 Белка:
>- Я упал... С чего вы решили???

Дык, Вы же сами сперва сказали, что ультрасоны не годятся на серьезную роль априори, а баеры назвали первыми, когда Вас спросили о действительно хороших наушниках. Разве тогда мое заключение о том, что Вы соответственно считаете баеры лучше ультрасонов, нелогично?

>- А я не раз в них сводил, и работал до 15 часов без остановки. Прекрасные наушники.

Это здорово! Кстати, какую примерно музыку сводили? Ну и кстати о птичках: а в ультрасонах Вы сами лично сводить пробовали? Если да, то что конкретно в них не понравилось лично Вам?