Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор акустики к маранцу 15S1, Dynaudio 52SE или B&W 805s

Пользователь

Сообщений: 20

Jackalenok

01-04-2010 10:11:01

Здравствуйте! Помещение 18м. Имеется усилитель Маранц 15S1, акустика Dynaudio 52SE, источник Аркам 72.

Имеет ли смысл менять Дины на 805 Бивни, с расчетом получить более глубокий бас(фазик спереди) и более прозрачный верх?
Может кто в курсе, какая из этих пар будет лучше играть на тихой громкости именно с моим усилителем?
Cпасибо.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

01-04-2010 13:37:42

Цитата
пишет: Имеет ли смысл менять Дины на 805 Бивни, с расчетом получить более глубокий бас(фазик спереди) и более прозрачный верх?

-да, бас будет поглубже

Цитата
пишет: какая из этих пар будет лучше играть на тихой громкости именно с моим усилителем?

-Бивни - у них выше чувствительность и импеданс

Изменено: *Немо* - 01-04-2010 13:45:26

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Пользователь

Сообщений: 20

Jackalenok

01-04-2010 14:35:04

Цитата

*Немо* пишет:

Цитата
пишет: Имеет ли смысл менять Дины на 805 Бивни, с расчетом получить более глубокий бас(фазик спереди) и более прозрачный верх?

-да, бас будет поглубже

Цитата
пишет: какая из этих пар будет лучше играть на тихой громкости именно с моим усилителем?

-Бивни - у них выше чувствительность и импеданс

А ничего страшного что у этих бивней и этих динов, импенданс падает у обоих до 3 Ом?
Что легче для усилителя когда минимальный импенданс или маленькая чувствительность?
В одно тесте читал, что для 805 нужен усилок с большим токам в области верхних частот?? Это как понимать, про то, что нужен ток для раскачки по низам понятно, а вот по верхам нет

Евгений Баранов

Пользователь

Сообщений: 2404

Евгений Баранов

01-04-2010 16:45:07

Цитата
пишет: Здравствуйте! Помещение 18м. Имеется усилитель Маранц 15S1, акустика Dynaudio 52SE, источник Аркам 72.

Это еще зависит как встанет АС в помещении - при удачном расположении 805-ые выдадут все сполна, при не очень удачном могут быть проблемы. У меня играли 705-ые с Марантз 15 в квадратной 18,5 метровой спальне - не покатило, а кинул их за стенку в прямоугольную 12-ти метровку все стало зашибись.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

01-04-2010 21:20:47

Цитата
пишет: ничего страшного что у этих бивней и этих динов, импенданс падает у обоих до 3 Ом?

-как ни странно, но измерения, проведенные тремя различными источниками инфы, этого не подтверждают - минимальное значение импеданса составляет: 4.9; 4.5; 4.2 Ом
Хотя эти значения и приходятся на область высоких частот (около 20 кГц), но усилитель расчитанный для работы на 4 Ом нагрузку должен справиться без особых проблем с этой ситуацией.

Цитата
пишет: Что легче для усилителя когда минимальный импенданс или маленькая чувствительность?

-зависит от модели аппарата - и то, и другое по-разному "грузит" усилитель.

Цитата
пишет: В одно тесте читал, что для 805 нужен усилок с большим токам в области верхних частот??

-верно, но Marantz PM-15s1 хилым в этом плане не назовешь.
______________
Кстати, у B&W 805s есть небольшой подъем в нижней и верхней части звукового диапазона - это благоприятно скажется на звучании на малой громкости.

Изменено: *Немо* - 01-04-2010 21:45:02

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Максим 123

Пользователь

Сообщений: 601

Максим 123

01-04-2010 23:06:08

Цитата
Немо пишет: ... Marantz PM-15s1 хилым в этом плане не назовешь.

сильноточным монстром тем более.по крайней мере 803 он не качает вообще.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

01-04-2010 23:33:52

Цитата
Максим 123 пишет: 803 он не качает вообще.

-это напольники, причем, сами нехилые, к ним нужен другой усилитель, возможно, отдельный мощник или пара моноблоков

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	Михаил Иванов #8 03-04-2010 14:34:18 Напишите каков итог.

Пользователь

Сообщений: 20

Jackalenok

03-04-2010 20:49:37

Цитата
Михаил Иванов пишет: Напишите каков итог.

Цитата
Михаил Иванов пишет: Напишите каков итог.

Итог будет известен когда найду время, поеду в салон со своей акустикой и сравню на своем усилителе с 805 Бивнями

Пользователь

Сообщений: 20

Jackalenok

#10

26-04-2010 14:27:40

Цитата
Михаил Иванов пишет: Напишите каков итог.

Пишу итог. Съездил со своей акустикой(Динаудио 52 SE) и послушал в салоне с усилителем 15 маранц три акустики: свою, 805 Бивни, Дали ментор 2. 805 дали очень резкий верх, провальную середину. Акустика которая играет отдельно по частотам и режет ухи. Баса у Динаудио было больше.Громкость Маранца выставлялась примерно одинаково для Бивней и Динов, то есть в нагрузке для данного усилителя они примерно одинаковы. Менторы лучше, более эмоциональные, но со старым роком справилось очень вяло. Моя акустика играла лучше эти трех, продавцы сказали что или меняйте усилитель или ничего не меняйте. Послушали ради интереса Дины с Джеф Роландом, Naim 5i, моноблоки Quad. C Роландом Очень динамично и быстрый звук, но немного резковато, с Naim звук тоже динамичный, но он простоват, как будто срезан частотный диапазон, с маранцем нравится больше. С квадом все очень хорошо, больше высоких нежели с маранцем, довольно мелодично играл с Динами. Сделал вывод для себя, если для домашних условиях добавить нехватку баса, то в моем случае докупить саб, что бы совсем немного добавить нижнечастотный спектр. Либо со временем сменить усилитель