| Цитата |
|---|
1. Источник. Дельтасигма искажает тембр, вносит много ультразвукового шума. Дешёвые ОУ это всё превращают в кашу. Решение довольно простое - не искать ЦАПы дешевле 5 куе, а про полные проигрыватели вообще забыть.
2. Усилители. Подавляющее большинство современных (и 100% старых) усилителей превращают звук тарелок в жесть (не жёсткость, как некоторые думают, а натурально - звук жестянки). Решение - дорогие транзисторные усилители от Аккуфэйз или Грифон или не менее дорогие ламповики.
3. Акустика. Жёсткие пищалки просто звенят, мягкие дешёвые имеют непозволительный уровень искажений. Решение - акустика с современными Скан-Спиковскими пищалками серии Ревелятор. |
Не заметил нигде аббревиатурки "imho"

| Цитата |
|---|
Дмитрий Дмитрий пишет: То есть, на уровне "плюс\минус" что-то меняется и всё. Как была дерьмо запись, так она и останется, хоть обменяйся этими аппаратами. И все эти походы на выставки, в салоны только подтверждают это. Нет именно кардинального скачка в изменении звука. Получается так, что купив Монитор Аудио и Денон обычному меломану можно просто успокоиться. |
Не согласен. Качественные изменения с ростом стоимости оборудования есть, и огромные. Весь вопрос в том, что комплектации системы и акустической обработке помещения нужно уделять соответствующее внимание, а не "тупо" ставить дорогое с дорогим, в надежде на то, что хорошо заиграет по-любому.
P.S. Дмитрий, послушайте при случае связку из усилителя NAD 72* с акустикой Pioneer S71 (шикарные для своей цены меломанские колонки; статья про них появится на сайте примерно через неделю). Не исключаю, что Вам этого вполне хватит, чтобы обрести душевное равновесие при прослушивании тяжелой музыки. И цена - меньше $3000 за связку. Если не понравится - копите деньги
