Tannoy Turnberry VS Tannoy SRM-12Х, Почему так получается?

Берёте шлифовальную машинку. Всё ЭТО аккуратно снимаете - лак, царапины и т.д. Покрываете морилкой, если есть нужда в тёмном цвете. Покрываете водорастворимым матовым лаком. Колонки будут "выглядеть" отлично. А звук никуда не денется.
Все динамики разных времён у Танной отличаются по звуку. Я бы не советовал "не подготовленному" человеку СРАЗУ покупать Reds или Silver. А вот Gold -  действительно, очень неплохие динамики. Но, идущие за ними SRM 12 - уже более синтетические. Не говоря уже о более поздних (особенно, о современных) моделях Танной. Кстати, промежуточным звеном между Gold и SRM были динамики HPD. Насколько я знаю. Вот они-то ещё не совсем растеряли то, что было хорошего у Gold и Reds, но и приобрели мощный драйв и упругость, характерную для более поздних динамиков Танной типа  SRM.
Но, если выбирать из двух предложенных вариантов, то, я, конечно, за SRM.
И, ещё "5 копеек". На мой взгляд, Танноям совсем не нужны никакие однотактники. Танной, как и Клипш (на МОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД) - колонки "двухтактные". И, чем круче колонки в своём "ранге", тем круче и интереснее должны быть усилители (и остальной тракт, ес-но).
Посмотрите вот здесь:
http://www.hilberink.nl/speaker.htm
http://www.hilberink.nl/speaker.htm#chassis

Super Red Monitor это как раз название линейки (там же были "покруче" Super Gold Monitor - SGM) а подвес у них одинаковый - тканевый с пропиткой S-образный. http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy40.htm подвес нигде в названии АС не указывался, кроме Monitor Gold RS (единственные Голды с резинкой Rubber Surround)
и Михаил тоже всё правильно посоветовал
http://www.hilberink.nl/tannoy/jpvanson/drivers.html  таблица с драйверами
таблица с колонками http://www.hilberink.nl/tannoy/jpvanson/speakers.html

ох и на скользкую Вы дорожку ступили    но интересную

ну и по традиции ждём впечатлений от звучания домашней связки

Вы не торопитесь так сразу то    можно и 2-3 дня чтоб понять всё