Выбор хорошей стерео системы, как не прогадать?, Выбор стерео системы с нуля, помогите с выбором

valera valera,, Экспроприатор В._, спасибо, что помните обо мне  
Итак, напомню, я сделал паузу до прослушки стерео системы в областном центре. С тех пор тут уже около десятка страниц появилось с бесконечными спорами о староделах, виниле, усилителях и т.п. Я мельком читал это все меня это все совершенно не интересует, тем более что я половины написанного не понимаю, ну да ладно.
В общем я вернулся сегодня со своим первым опытом прослушивания, скажу честно ожидал большего, представлял, что звук на системах за такую цену будет другим. Поделюсь услышанным:

Сначала послушал все АС, что предлагал магазин в моей ценовой категории с предложенным мне проигрывателем Vincent CD-S1.1 и интегральным усилителем Musical Fidelity A5 на диске Septic Flesh - Communion. В результате остановился на трех АС - Focal Chorus 816 V, Morel Octave5.2M white и
B&W XT 4

Focal Chorus 816 V - до этой модели слушал, AC от Polk Audio, Wharfedale и ещё парочку. С симфоэлементами все справлялись достаточно хорошо, на некоторых барабаны превращались в басовую кашу, на других гитары уходили далеко назад, продвигая вперед скрипки контрабасы и трубы, у всех были явные проблемы с вокалом: он был то сухим, то не таким угрожающе-напористым, каким должен быть. Но вот, услышав Focal Chorus 816 V, я кивнул головой продавцу - вот так должно быть, но когда вступили гитары я почувствовал не нужный избыток баса, местами бас выходил за грани и это мне не нравилось. А в остальном я был доволен этой системой.

Затем я попросил поставить для прослушивания полочники. Мне включили дорогие для меня полочники от B&W - B&W 805 Diamond и вроде бы все встало на свои места, все хорошо слышно и играет, как нужно, но звук после напольников показался мне узким, тонким не объемным будто проходящим по узкой трубе. Нет, такое звучание пусть и хорошее, не для меня! Попробовали ещё одни полочники Morel Octave5.2M white звук был довольно объемным, но сильно не хватало баса - но в целом звучало не плохо.

В конце продавцы показали тяжелые АС подороже B&W XT 4 - 90 тыс. С виду тонкие, но изящные - они меня удивили. Все инструменты были отчетливо слышны, звук отличался от всех предыдущих систем, наверно, потому что корпус у них из целикового алюминия. Был лишь небольшой избыток в басе, и немного не хватало объема. Эта система оказалась победителем в моем первенстве, но и ценовая категория у этих напольников была повыше.

В конце прослушивания я попросил подключить другой проигрыватель к последней АС, именно тот какой здесь советовали Cambridge Audio 840c, прослушал три трека и не услышал разницы...

Пока никак не влезает в мой бюджет система     но я ещё в Москве не был, там то выбор по больше будет.

Буду рад услышать Ваши комментарии, по поводу моего первого прослушивания...

Я полагаю что это лучшие усилитель и CD проигрыватель, представленные в этом магазине, т.к. они уже были собраны до моего прихода.Возможно так и было на модели Focal Chorus 816 V. Если будет возможность послушаю их с другим усилителем, так как они дешевле остальных из выделенных мною.Конечно, и до Москвы доберусь   Я понял что нужно повременить с покупкой, деньжат подкопить. Два месяца назад, я и подумать не мог, что хорошая стерео-система может столько стоить! Но после прослушки начал это реально осознавать...Так они лучше споются?
Я и взял, но послушав, что с симфоэлементами акустика справляется в основном хорошо, решил оставить, что потяжелее, подув если с этим справится справится и со всем остальным. Хотя, диски ведь тоже на разных студиях записывают, со своими нюансами.

Да, я понял, что меня хватит на два прослушивания за день вряд ли больше. Тяжеловато сравнивать, делать выводы и при этом не запутаться в собственных мыслях.

э-хе-хе...   Музфиделити пятый - совсем никудышный для наших жанров усилок. Одновременно мыльный и нечеткий в середине и жесткий по верхам. Все ритмически валяет в кашу и дает мерзкий металлический привкус. В общем - не стоит с ним ничего слушать, кроме малсоставного припопсованного джазега. 816 хорусы - в принципе, довольно бодрые АС, но они жесковаты, и мне лично в них не нравится плоский жестяной бас, получаемые вследствие задира верхних НЧ. Фокалы линейкой постарше - например, Electra 1007 - отличные и очень универсальные АС, но они подороже, с берилиевыми пищалками стоят, если не ошибаюсь, порядка 120 тыщ рублей. А младшие фокалы - очень во многом продукт маркетинга и попытки вывезти младшие модели за счет удачных старших.

Морели - чудный вариант, очень точные и аккуратные АС, их надо с хорошим усилком и истичником слушать. Изо всего перечисленного я - однозначно за морели. Но разве они попадают в озвученный диапазон цен? Мне казалось, что они подороже.  Или это новые Signature дороже, а страя модель еще в рамочках   . В общем, морели в достойном окружении - это вам не фокалы 816.

B&W XT - чисто кинотеатральная лайфстальная акустика, заточенная под киношные  саунд-треки. Поскольку, опять же, фирма B&W - весьма солидная и почтенная, то явной пурги с этой линейкой они не загнали, по крайней мере, динамики уже на умеренно на среднем уровне не входят в перегруз (как большинство лайфстальных палок). Но у них, если подольше прислушаться, совершенно однотонный бас, без признаков структуры (а что вы хотите от мелких паршивчиков на НЧ?). Середина поначалу приятно удивляет плотностью, потом начинает раздражать некоторой глухотой и отсутствием послезвучий. В общем, XT играют недурно только для домкиношной линейки, с нормальными человеческими полочниками я бы их не сравнивала.