Брендовость или "музыкальность", что правильней при выборе а/с., Вечный спор о том, что значимей в акустических системах.

Читать, конечно, интересно, но не всегда есть время….да и язык нужно знать.
Я думал, ты знаешь.
Меня люминь в катушках сильно удивил.
Моё мнение, эти колонки не предел совершенства. Уткнув динамик в небо, он пытался расширить диаграмму направленности, но при этом разбег по фазе критический, это раз. То, что пыль со временем на него оседает, тоже не способствует улучшению ситуации, это два. То, что внутри корпуса динамики, особенно ВЧ и СЧ не изолированы, плохо, это три. Хватит для начала?

Я не спорю, что последней остановкой непременно должно быть прослушивание. Только вот какая штука, колонок настрогали….Папа Карло отдыхает. Как можно выслушать все на свете? Есть мнения или опыт ими и обмениваемся. Для этого и существует такое прекрасное место, как этот форум.
Непременно "опустить" данную конструкцию, такой задачи не стоит. Хочешь поделиться знаниями о её преимуществах – сделай одолжение.

Спасибо, почитал.
Странное чувство после прочитанного….речь идёт в основном о том, какой это хрустящий геморрой – старинные динамики. Со сгнившими подвесами 8-ки наглотались по самый не балуй….а всё равно тянет. Это что, особый вид развлечение – реставрировать антиквариат? Тогда, какое отношение это имеет к качественному воспроизведению? Почему не покопаться в Фертине….если Фёстрекс, например, не по карману….да мало ли хороших динамиков. В чём суть?
Не, не….это не главное, самый эротичный момент во всей этой порно-борьбе за светлое аудио-будущее, когда удобно расположившись на кухне, командуешь: всё, мол, я к тебе со всей любовью и распростёртым….кошельком, теперь твоя очередь, давай корми, пои и развлекай приятною беседой.

Алюминий-парамагнетик. Это его свойство, в данном случае, важнее проводимости.
В алюминиевом корпусе даже один и тот же усилитель звучит лучше.