Выбор акустики напольной для тяжелой музыки

Советую послушать профессиональное музоборудование, т.е студийные мониторы (ближнего, среднего и дальнего поля) или концертную акустику, 50 кв.м, это уже танцпол нормальный. И слушайте обязательно. Я ушел от бытовой акустики в студийные мониторы (максимально ровная АЧХ, качество сборки, не убиваемые корпуса, длительная работа на больших громкостях, натуральность и чистота звучания, без окраски, нет каши на сложных материалах), но если запись сделана и сведена кривыми руками звукорежиссера, коих полно в тяжмете, то косяки записи сразу вылезут наружу (очень часто проваливают басы, а верха цыкают). Убедился на личном опыте, что запись лучше в профессиональной большой студии звукозаписи, где контроль сведения делают в ближнем, среднем и дальном полях. Таких студий единицы. Вот почему рок 70-х годов записан великолепно, не было домашних студий. Поэтому шведу Питеру Тагтргену за его сведение блэк и дэт металла руки оторвать надо.
И докупить советую эквалайзер многополосный, чтобы корректировать завалы и провалы частот инструментов (поинтересуйтесь в каких частотах играют ударная установка, бас-гирата, соло и ритм-гитары), чтобы знать какую частоту корректировать. И будет у вас живой звук, его невозможно забыть.