Quad - Amping Westlake HR-1VF, Сведение и Настройка

Тут такое дело. У Вестов корпус, динамики, вообще вся конструкция более, чем достойная  Т.е. можно говорить только о кроссоверах.. У пассивной версии есть ограничения связанные с пасс. фильтрами , у активной версии , даже не знаю , что поставить в минус , разве что реальное отношение сигнал \шум и прорва операционников, которые неминуемо дадут свою окраску  выхода ( активные версии я не слушал еще) . И если вспомнить,  что Весты будут стоять в реальном помещении , которое , даже подготовленное, не будет полностью соответствовать классу АС на НЧ, то я не вижу альтернатив Триннову , и как фазово-линейному кроссоверу   ( гибко управляемого) и как румкорректору, и как "оптимайзеру" , которые сможет уже вычистить все шероховатости до конца. Евересты в этом смысле  мало отличаются от  Вестов. В вину им (в сравнеии) можно поставить не так хорошо демпфированный корпус и "надуманное"  сопряжение  с мид-рупором через здоровый басовый лопух.
по деньгам - 8-ми канальный Триннов Altitude - кроме того, что это 8 каналов тринновских технологий, это еще и пред очень высокого класса. В свое время я ставил на первое место среди многоканальных предо в  ADA MachIV  , сейчас это Altitude. И Harman для новой версии Synthesis тоже выбрал Триннова. Да ,  8-ми канальный Триннов Altitude стоит 21000$. Что даже с настройками Гленна вряд ли будет дороже его активного кроссовера.

почему бы не взять на тест и попробовать с нынешними HR-1vf?

Был бы прекрасный тест в реальных условиях и с родным кроссоверов Гленна
да и Эвересты рядом - второй тест  

Да , и лучше остальных , поскольку кроме собственно кроссоверов , они там будут фазолинейные и с оптимизированным импульсом

у Эверестов  же есть вариант коммутации для прямого подключения кроссов, должно быть не сложно