| Цитата |
|---|
дуся дусева пишет: Уход от темы - уже получился: задача "сравнения" поставлена некорректно. |
В общем....есть такое дело. Задумка была, вроде, сравнить ТАД и Гото....а вылилось в невесть какой заголовок. Может, исправить, пока не поздно, на что-то удобоваримое? Так, как есть, получается безразмерная тема....берегов не видно.
| Цитата |
|---|
РОМАН_В пишет: альтернативы ТАД не вижу. |
Бывает....
Чтобы найти альтернативу, нужно обозначить границы злодействования. Басовики ТАД продаёт только профессиональные. То, что ставится в серийные изделия купить нет никакой возможности. Даже, если выйдет их строя, нужно обращаться к официалам. Поэтому, и альтернатива соответственная. Эйтин саунд, Фэйтал, Пи-аудио, например, делают достойные динамики. У итальянцев современные производства. Конечно, до Факала или Кабасса им не дотянуться, но линии сборки во многом автоматизированы. Стало быть, повторяемость параметров высокая. При этом очень привлекательный ценник. Чем крупнее и солиднее производитель, тем современнее материально-техническая база. Отсюда, качество. И, конечно, перспективные разработки.
ПионЭр ТАД может себе позволить пижонство собирать динамики во многом врукопашную. Но, это производство бесконечно далеко по оснащению от примерно такого же типа, по дико отсталого пиндосского Эминема. Там всё очень печально.
Говорить о качестве или достоинствах динамиков в отрыве от их конструктива, не вижу никакой возможности. Это только папуасы западают на блестящее....или любители старины на ценник на вторичке. А, современный динамик - сложное изделие. Его подбирают по параметрам под каждое ТЗ. Один и тот же дин. в разных условиях работает по-разному.