Цитата |
---|
Вадим Шлемский пишет: приличной мебели нет. |
Так что и не так ты далеко ушёл , прийдется тебе ещё закладывать пару корпусов на своей верфи.
14-08-2016 06:01:04
- басовик PW-3012, 30 см диаметром, бумажный подвес как продолжение диффузора, бумажный диффузор большого угла раскрыва, сопротивление 16 Ом, резонанс 40 Гц, давление с 1 ватта на метре - 98 дБ, магнит сплава Алнико; - мелкий басовик - PW-2015, соответственно 20 см диаметром, глубокий вогнутый бумажный диффузор с бумажным подвесом, такой же магнит Алнико, сопротивление 16 Ом, резонанс в районе 60 Гц, такое же высокое давление; - два конусных вч-динамика TW-23, 5 см диаметром, 13 Ом, бумажный диффузор очень большого раскрыва, почти плоский, и магнит Алнико, давление с ватта в 95 дБ. Два басовика включены в параллель и напрямую, вч-головки включены через фильтр 1го порядка, т.е. просто через биполярный электролит в 6 мкФ. Внешние габариты : 860 х 580 х 310 мм, вес под 30 кг, сопротивление 8 Ом, частота раздела 2 кГц, давление с ватта под 100 дБ. Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||
|
|
14-08-2016 06:54:02
Её внушительные габариты и возраст, почти в полвека, перевели разговор на "Вы" и с почтением в голосе, а мое измерение звукового давления на метре заставило встать по стойке "смирно" и заломать картуз.
Что в ней удручает на сегодняшний взгляд: - нельзя разнокалиберные басовики ставить в один объем, - мелкий будет работать пассивным радиатором для большого, а большой, перед вздохом, будет от мелкого получать в задницу неприятный пинок. Кроме того, мелкий должен иметь гораздо больший линейный ход, а это из области фантастики для такого давления - либо 8-10 мм хода и 88-90 дБ давления, либо 2-3 мм и 95-96 дБ; - цельнолитой (совместно с краевым подвесом) диффузор, а тогда они были повсеместны, не рассчитан на большой ход диффузора и быстро приходит в негодность от современной хардовой нагрузки; - не могут микропищалки такого диаметра опуститься до 1.5-2 кГц раздела, просто для них это технически невозможно. Доказано Историей. Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|
|
|
14-08-2016 07:13:02
Что будешь делать? |
|||
|
|
14-08-2016 07:28:11
Басовики в ЗЯ-корпусе имеют резонанс в 70 Гц, т.е. мелкий работает в объеме, больше своего эквивалентного, соответственно борется с нч-нагрузкой "в одного", без маломальской тыловой поддержки.
Большой имеет выход из поршневого режима в районе килогерца, и там же теряет отдачу; Мелкий, за счет того, что работает в стакане (но тогда не было корзин для внешнего монтажа), малость пожертвовал неравномерностью АЧХ, но дотянул таки до 1.4 кГц. Оставалось дело за малым - найти современную вч-головку подходящего сопротивления и давления с ватта мощности. Обычные купольные со своими 90-93 дБ сразу отпадают; перебор трухлявого винтажа как игра в карты (на интерес) с шулером; 2" рупорные рано начинают и быстро стихают, а 1" рупорные выходят на полноценную отдачу в 3-4 кГц. По замерам в сети нашел китайские P.Audio PHT-409 с коротким рупором - высокая отдача, 25 мм купол, резонанс на 1.5 кГц. Напомнили мне на замерах подобные Суправокс TW-20. Не прогадал. Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|
|
|
14-08-2016 08:29:28
Промерял новые вч-головки, культурненько удалил старые - новые галопом на это место побежали, и попытался также культурненько запитать их от штатного,хм, фильтра 1го порядка.
Кавалеристская атака не удалась : провалище с 1 до 3 килогерц сократилось, но несущественно, да и мелкого колбасило серьезно на синусе в 50-60 Гц, да и негоже куполам работать с 1го порядка - искажения прут и перегрузка сч-сигналом. Решил брать измором - басовичок загнал в отдельный корпус и это сразу все проблемы ниже 200 Гц обрезало как скальпелем, затем его верхнюю отдачу посадил на 2й порядок - он продлил и поднял спадающую кверху отдачу, но не дотянул до PHT-409,а они 2м порядком подошли к своему техническому пределу в 1.8 кГц. А вот когда верхний край мелкого перевел на 4й порядок, то вошел в допустимый коридор разброса АЧХ. Большой басовик хорош в прямом включении, но если уж начал докапываться, то не понравился его подъемчик в районе килогерца - чуток выпирает на общей АЧХ, и фазовую кривую соответственно ломает, поэтому повесил ему катушечку в 1.4 мН, пшиковый эффект для 16 Ом, но картина чуть улучшилась. Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|
|
|
14-08-2016 09:02:59
Что вывернуло разум при замерах - непонятно на какой оси измерять головки и сводить фильтр. По правильному положено это делать по оси вч-головки, но она дует в колени, поэтому ушел на ось верхнего, мелкого, басовика.
Общее впечатление от нового звучания - да ничего особенного и оно почти такое же, как у отставленных в сторону 3х полосок на норвежских Seas : чистая и разборчивая середина, хорошо прописанный нч-диапазон, ненавязчивые верха. Может человек отсутствие мяса в звуке заметит, особенно если его предупредить. Ничего особенного, просто отдача в 100 дБ с ватта. Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|
|
|
14-08-2016 09:05:40
Изменено: Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||||||
|
|
24-08-2016 19:17:52
Красивые вещи делаете, Анатолий! Все 35 страниц с ходу не осилил, но буду почитывать на досуге. Подписался на Вашу тему.
Изменено:
KolonkiDinamiki.ru
|
|
|
|
27-09-2016 08:19:11
Изменено: |
|||||||
|
|
||||||