Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.

А почему именно мониторные?

 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
Цитата
Андрей Любитель   написал:
У кого что болит
Учиться надо, Андрей, тогда и болеть не будет.
А,...может, всё-таки правильнее сказать - лечиться?... ;)

Да, согласен с тобой, все эти "аграрные замеры" полей, ни что иное, как проф. жаргон студийцев. Чёткого разделения нет и не было никогда: "Вот до этой межи - ближнее, а вот от - этой уже дальнее". А уж дома, это и подавно - смех. Тут проще ориентироваться на размеры а/с, КдП и звуковое давление.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
,...может, всё-таки правильнее сказать - лечиться?...
Да ладно тебе пугать, Андрей же не "тяжелый" и мы его пока не теряем. :)

 Градация по полям мониторных АС в студиях, насколько понимаю, ложится под соответствие перевариваемой мощности расстоянию  до АС, но дальше, как грится, следи за движением руки :
- чем дальше от АС отсаживается звукореж, тем больше он начинает ловить отраженного сигнала,
- чем больше он ловит отраженки, тем меньше слышит чистого сигнала,
- чем меньше чистого сигнала, тем больше лажи в записи.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Похоже, что опять прав. Отражённый сигнал - вот главное зло при сведении фонограмм. Поэтому сводят всегда только в "ближнем поле". Контроль получившегося - непременно в "дальнем".
Кстати, поэтому раньше на коробках "мастеров" указывали именно мониторы "ближнего поля".

А, что касается намоленности или особенности студийной акустики, то пусть "знатоки" поинтересуются на чём работают на Эбби Роуд, Эйр и подобных. Таких примеров немало.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
Похоже, что опять прав. Отражённый сигнал - вот главное зло при сведении фонограмм. Поэтому сводят всегда только в "ближнем поле". Контроль получившегося - непременно в "дальнем".
Кстати, поэтому раньше на коробках "мастеров" указывали именно мониторы "ближнего поля".

А, что касается намоленности или особенности студийной акустики, то пусть "знатоки" поинтересуются на чём работают на Эбби Роуд, Эйр и подобных. Таких примеров немало.
Как говорится:
Смотрит в книгу - видит фигу.
 
 
Цитата
Константин Топчий Топчий написал:
Прикрепленные файлы
Глянул, по домашним меркам обычная акустика - РМС, АЕ-1, Ямаха-10, Адам, Про АС, АТС, правда, немного выбиваются ценой.
А мы то тут губки кривим, - это нехачу, и это нехачу. :D
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Константин Топчий Топчий написал:
Везде контрольные мониторы PRO AC STUDIO 100 в качестве мониторов ближнего поля + мониторы для среднего поля...
Всё правильно. Записи сводятся чтобы хорошо было слышно, что в итоге получится на современной какашечной акустике.
ПроАк как раз и создан для этого.
По сути - обычное английское г_но.
Но, именно ближнего поля.
С 10 метров вообще на них слушать будет нечего.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
Цитата
Константин Топчий Топчий   написал:
Прикрепленные файлы
Глянул, по домашним меркам обычная акустика...
Это вполне объяснимо: звукорежиссёр должен слышать, как запись будет звучать дома у обычного пользователя. Отсюда, и B&W на ЭР, и ПионЭры-ТАД в Эйр и т.д. и т.п.

Кстати, пара ласковых о т.н. особенной выдающейся настройке студийных а/с.
Yamaha NS-10. Монитор, который до сих пор раздражает своим видом на многих и многих консолях далеко не самых "последних" студий мира. Чуть ли не классика жанра! А, мало кто знает, что эта далеко не идеальная а/с была создана, как домашняя бренчалка, и только случай помог ей жить долго и счастливо....хотелось бы ещё, чтобы и умереть в один день....с разработчиками ;) :

http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1409
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Сергей С**** написал:
С 10 метров вообще на них слушать будет нечего
Ну и что? - фейерверк прикольный можно посмотреть. :)
Цитата
Константин Топчий Топчий написал:
Везде контрольные мониторы PRO AC STUDIO 100 в качестве мониторов ближнего поля
Они ровно сшиты, остальное на малом расстоянии, да еще и при хорошей звукоизоляции, от них требовать не будут.
Цитата
Археолог написал:
Отсюда, и B&W на ЭР, и ПионЭры-ТАД в Эйр
Ты же не говоришь про китайские поделки? :o
Наверняка там верхние модели прописались.  
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
Ты же не говоришь про китайские поделки?  
Наверняка там верхние модели прописались.
Там много чего можно встретить: и ЖБЛ, и Дженелеки и Адамы. Но бывает и "мелочь" от БиВ:


кто их штампует....не в курсе. :oops:
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
У меня не раз подбирали акустику для студий.
Те, кто прислушивается в магазине выбора не находили.
Пару раз брали и в питерские студии. Потом отписались, что старые Телефункены у них похоронили Женелики
за 12 тыров и всё остальное.

Проаки100 сильно компрессируют сигнал. Не надо прислушиваться к тихим звукам. Удобно.
Плюс, что их перделка не даёт окраса и точно передаёт тембра.

У Грюдика, и не только, в серии профакустики для мониторинга в ближнем поле одевался гриль из плотной волосатой
ткани. Это отлично рассеивало фронт волны, увеличивало глубину сцены и не давало призвуков помещения.
Примерно так же, плотной слоёной тканью Ричард Аллан добивался в своей акустике атмосферы СЦЕНЫ концертного зала.
Я пробовал их в разных помещениях. От заглушенных до гипсокартона. Эффект сохранялся и отраженные волны
не мешали.
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)