To: Alexandr Kovalyov
Я перевел:
" Дон, если Вы о барьерной эмкосты, объёмном заряде и рассасывании неосновных носителей (18), то дела обстоят с точностью до наоборот. Да и влияет все это на высокие частоты.
Антону:
Можно заниматся звукоизвлечениём и без нотной грамоты, а вот не зная поведения носителей звука в аппаратуре (а они меньше, чем атомы и молекулы) не о каком Привет-Фи могно не говорит. Это всё равно, что настраивать деку на слух.
Впрочем есть люди для которых интересен сам прозесс. Если эмпиризм Ваша стихия, то тогда другое дело. Но глупо пренебрегать теорией, тем более, что она работает. "
...Причем с помощью вот этого:
Если у Вас нету такого, то пригодится! :о)
1) Про емкость там (18) ни слова - обращаю внимание.
2) Т.е. Вы хотите сказать, что чем меньше емкость, тем дольше рассасывается накопленый заряд?
3) Или Вы имели ввиду, что чем больше площадь перехода, тем больше емкость? Пусть так, но тогда причем здесь плотность тока?
4) Как раз процессы на ВЧ и СВЧ нас и интересуют, т.к. именно они "обогащают" НЧ (звуковую область) всеми "прелестями" гармоник высших порядков, хотя на бумаге КНИ выглядит устрашающе малым. (Вот почему люблю лампы в т.ч...)
5) Лично я (9) все же ближе склоняюсь к причинам, лежащим в термостабильности перехода...
Антону:
Дело в том, что я сам не очень люблю всю эту "заумь", но воле-неволе приходится задумываться над этим. Да и потом строгий Санчеззз просил ОБЪКТИВНО И НАУЧНО объяснить (наверное хочет знать больше?) - ну я не мог не увАжить уважаемого человека, - попробовал объяснить как смог.
А настраивать деку на слух МОЖНО и НУЖНО! Только сначала надо настроить по приборам все как положено, а дальше дать волю воображению и включить знания типа тех, которые выше...
Приведу пример все на том же АКАЕ 750 (люблю закончеенные формы изложения):
1) С помощью подбора фазировки сетевой вилки в розетке мы добились почти полного "уничтожения" неприятного фирменного акаевского окраса на верхе. Благо, что именно на 750 он выражен в меньшей степени, чем на более поздних моделях...
2) Почти окончательно мой друган "прибил" этот окрас, слегка завалив НА СЛУХ (!) частоточку на ВЧ путем небольшого увеличения тока подмагничивания против стандартного и "легонького" изменения времени коррекции. Всего чуть-чуть и НА СЛУХ, но звучание только выйграло. Художественный свист так сказать... :о)
Я перевел:
" Дон, если Вы о барьерной эмкосты, объёмном заряде и рассасывании неосновных носителей (18), то дела обстоят с точностью до наоборот. Да и влияет все это на высокие частоты.
Антону:
Можно заниматся звукоизвлечениём и без нотной грамоты, а вот не зная поведения носителей звука в аппаратуре (а они меньше, чем атомы и молекулы) не о каком Привет-Фи могно не говорит. Это всё равно, что настраивать деку на слух.
Впрочем есть люди для которых интересен сам прозесс. Если эмпиризм Ваша стихия, то тогда другое дело. Но глупо пренебрегать теорией, тем более, что она работает. "
...Причем с помощью вот этого:
Если у Вас нету такого, то пригодится! :о)
1) Про емкость там (18) ни слова - обращаю внимание.
2) Т.е. Вы хотите сказать, что чем меньше емкость, тем дольше рассасывается накопленый заряд?
3) Или Вы имели ввиду, что чем больше площадь перехода, тем больше емкость? Пусть так, но тогда причем здесь плотность тока?
4) Как раз процессы на ВЧ и СВЧ нас и интересуют, т.к. именно они "обогащают" НЧ (звуковую область) всеми "прелестями" гармоник высших порядков, хотя на бумаге КНИ выглядит устрашающе малым. (Вот почему люблю лампы в т.ч...)
5) Лично я (9) все же ближе склоняюсь к причинам, лежащим в термостабильности перехода...
Антону:
Дело в том, что я сам не очень люблю всю эту "заумь", но воле-неволе приходится задумываться над этим. Да и потом строгий Санчеззз просил ОБЪКТИВНО И НАУЧНО объяснить (наверное хочет знать больше?) - ну я не мог не увАжить уважаемого человека, - попробовал объяснить как смог.
А настраивать деку на слух МОЖНО и НУЖНО! Только сначала надо настроить по приборам все как положено, а дальше дать волю воображению и включить знания типа тех, которые выше...
Приведу пример все на том же АКАЕ 750 (люблю закончеенные формы изложения):
1) С помощью подбора фазировки сетевой вилки в розетке мы добились почти полного "уничтожения" неприятного фирменного акаевского окраса на верхе. Благо, что именно на 750 он выражен в меньшей степени, чем на более поздних моделях...
2) Почти окончательно мой друган "прибил" этот окрас, слегка завалив НА СЛУХ (!) частоточку на ВЧ путем небольшого увеличения тока подмагничивания против стандартного и "легонького" изменения времени коррекции. Всего чуть-чуть и НА СЛУХ, но звучание только выйграло. Художественный свист так сказать... :о)
izvinite, i za pocherk toge.