радуга, для желающих

Для воспроизведения да, достаточно. Именно так и сделано на наших тестовых ЛИМах, специально записанных по технологии "хром на 120", чтобы воспроизводить их на магнитофонах как 1 тип и при этом получить ровную АЧХ

Но мы рассматриваем режим записи, поэтому дискуссия про воспроизведение на нештатном режиме методологически неуместна.

В Накамичи отдельный переключатель работает и в УВ и в УЗ. Этим он отличается от других магнитофонов.Это естественно, так как не будет компенсации слойных потерь.
Не только. Лента 2 типа имеет другие слойные потери (меньшие) и Вы это уже рисовали.
Графики для тестовых лент - это графики слойных потерь двух типов лент.

Это все отлично, но для дискуссии не нужно. Нас интересует зависимость от хим состава ленты т.е от типа. и постоянные времени для этого две 120 и 70мкс. Для одной и той же скорости.

Это не важно. Мы рассматриваем влияние всего лишь двух постоянных времени, так как сравниваем потери конкретной ленты с тестовыми, соответствующим этим двум режимам.Коррекцию типов лент в катушечниках работающих только с оксидными лентами заменяет коррекция скорости.
Есть катушечники, работающие с хромом (ЕЕ-тип). В этом случае добавляется еще и коррекция для этого типа ленты. На приведенной Вами схеме это тоже есть. Для этого введены соответствующие цепи с подстроечными элементами.

А зачем значения по горизонтали, если он хрестоматийный? Это не график воспроизведения НАБ (в схеме НАБ речь о записи на самом деле), а график АЧХ УЗ конкретного магнитофона, описанного для примера. Схема простейшая и выглядит примерно так же как я приводил для одного транзистора. Это не мурзилка, а советский справочник. Его рисовал не я и он коррелируент с книгой Василевского и другими материалами приведенными выше неоднократно, так что никаких ошибок нет. Не сомневайтесь.

Одно дело перевести, другое адаптировать. Для адаптации нужно понимание, которого у Вас нет. Я уже пояснил выше, что при АЧХ УВ в виде интегратора такая картинка будет в УЗ.
Сейчас коррекция слойных потерь производится не в УЗ а в УВ и АЧХ УВ, он наложен на прямую компенсации индуктивности ГВ и выглядит по-другому,  как на вышеприведенной картинке (график под номером 4 - спад, потом спрямление АЧХ  Там имеется в виду, что если запись производится постоянным по величине током (в ГЗ), то мы имеем характеристику потерь ленты. Для компенсации её нужно писать с обратной коррекцией. Т.е такой как на рисунке в стандарте! Воспроизведение производится идеальной головкой, т.е чистая индуктивность, а УВ представляет собой чистый интегратор.

Если в головку подавать пост поле то тоже получится такой график, но в реальности у нас ГВ представляет собой индуктивность (т.е ФВЧ). Хорошо видно что для большей пост времени подъем начинается раньше.