Yamaha CDRHD-1500 + Xindak DAC-5

------------------а сколько можно решить проблем сразу по совместимости(т
ранспорт-цап)от разных производителей используя оптический выход.

По оптике и коакс- сигнал разный ? Для меня - это новость ))

---------т.к. обычный оптич.шнур сам добавит столько джитера что и слушать не захочется.

Правильно . Но добавит только там , где цап входной джиттер не подавляет .

19

-----------Интересно на чём там сделан выход СПДИФ.

хз ? )

19

---------------После некоторых раздумий мы выбрали транспортный механизм Philips CDM12.4. Это - достаточно дешевый пластмассовый механизм, хотя система оптики и сервоконтроля сделаны достаточно неплохо. Но по механическим параметрам он сильно уступает многим другим моделям, которые мы могли бы использовать. В то же время, он существенно дешевле их. Можно было вместе с механизмом закупать готовое сервоустройство, поставляемое в комплекте с ним. Однако мы решили сделать свою схему сервоконтроля. В процессе ее разработки нам удалось найти оптимальные решения организации питания мотора и электронной схемы, а также схемы обработки тактового импульса. Также на основе определенного опыта работы с AES/EBU удалось разработать цифровые схемы, обеспечивающие минимальный джиттер.


те - там свои схемы .

--------------- От части недостатков действительно можно избавиться на цифровом уровне и заставить относительно дешевый транспорт звучать очень неплохо. Однако, если вы претендуете на абсолют, то достигнуть его можно только путем применения высокоточного дорогого механизма. Примером может служить профессиональный транспортный механизм JVC, сконструированный их отделом перспективных разработок. Существует масса технических обоснований преимущества такого механизма в сравнении с большинством других. Кстати, на этой выставке фирма Krell демонстрирует свой новый интегральный CD-плейер на основе этого механизма. А на зимней выставке в Лас-Вегасе фирма Spectral показала транспорт STR-3 на основе самого дорогого механизма производства Teac. На мой взгляд, это один из лучших по механике и качеству звука транспорт.


--------------проигрыватель получается остается нужным так как дает звук не достижимый плеером с винтом,

В этом виноват внутренний  цап )

---------- и наконец объем винта, позволяет сократить лишь 300-350 носителей,

вроде на теру уже не так и дороги ?

----------------при этом звук винила, ямаха в принципе воссоздать не может, по определению ( из рассуждений винильщиков, против СД).

рассуждений или из-за отсутствия опыта общения с серьезной техникой ?

--------------При этом в окончательном варианте качество воспроизведения - ????

Определяется качеством внешнего цапа .  При оцифровке винила - соотв качеством ацп .

----------В чем бизнес то идеи?

Надо ругать не идею , а реализацию ) Идея- правильная  

-------------- Поспорил бы. Сам винил или СД как продукт представляет стоимость.

Вот именно . Поэтому , имея винт , на который можно писать без потерь , можно обмениваться записями ,экономя при этом .

----------все загоняется в эту байду,

загоните в др байду ) которая звучит .

-----------Но, не проще ли в этом случае использовать Комп с хорошей звуковой картой.

Проще , но не лучше . Хуже . Звуковая карта- это и есть внешний цап .) Уже поднадоело повторять  ,  что никто , имея комп , не грабит с внешнего транпорта . Все надеются на чудо еас . А чудес не бывает .


-------------у Вас полно пиратских дисков и аналогичных малоценных записей, которые сами по себе цены не представляют и это все вполне можно запихнуть и на жесткий диск

Надо не на диск пихать , а выбрасывать . Дарить )

26                            с ДВД однозначно.а у NAD 542 вообще качественный кооксиал только транспорт небезгрешен. Я так думаю до 40 тысяч руб.за сидюк он звук улучшет.