СПСБ за рЕфреШЬ треда.Вопрос решил уже месяца 3 как:)
Прибор(если это можно назвать таким громким словом:) сделал.Правда без ПДУ:(И всего лишь "технарю-нерадиолюбителю" надо было заехать в ЧиД и увидеть там 6-полюсный переключатель=35р и корпус к нему для порядка=60р,+ немного кабеля="прибор" готов.
Типа ОРАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВОВАЛСЯ в легкую:)
Даже без ПДУ стало намного удобней=выклчил питание источника,щелк на 6-полюсный, нажал на ремэйн, и все=удобно.
По поводу "сцены" и вообще вроде как более правильного звука, ориентиры изменились почти на 180гр(если говорить о фазировке:) .Осн. причиной в том стал отказ от Биварийнга.Сейчас если гворить о звуковой сцене, то ориентиром служит ее большая 3-х мерность .Соответсвенно участники этой сцены непросто сдвинуты жестко вглубь относительно фронта колонок, становясь как бы предельно отчетливыми/сконцентрированными и от этого как бы не совсем естетсвенными и чрезмерно резкими(в случае теперь уже неправильной фзировки).А наоборот звук (не сцена) немного выдвигается вперед относительно фронта колонок за счет появления обьемности, я бы сказал какой-то звуковой ауры/воздуха участников "сцены".Все становится шЫрше, краше, без уменьшения глубины этой самой сцены, и что самое главное естественней.По крайней мере ,что касается симфонической музыки, такой вариант более адекватен ее живому исполнению, УВЕРЕН.
А бивайринг делал из всего этого "кашу".
По поводу влияния фазировки на разные диски мнение сохранилось .При этом стало более уверенным с появлением "прибора"=с естественным уменьшением количества "неправильных" дисков:)
Могу привести некоторые примеры и "закономерности".
1).С Мелодией все оказалось нормально:)А вот с ее "последователями" фирмой "Грамзапись" , которые переиздают мелодиевские диски под своим лейблом как раз наоборот.
2) как правило "этим" страдают диски мелких издателей(хотя Грамзапись несовсем мелкий), как у нас, например"Галерея классической музыки" от "GRAND REC.", так и у "них"=брал в прокате Заппу, и все диски на RYKKO(если не ошибаюсь) в название ,звучат значительно лучше в " нестандаотной" фазировке
3)У нас=РФ ,есть еще и некоторая региональная специфика=пока чаще встречаются "неправильные" диски если можно так выразиться,с Питерскими "корнями".Очень удивил в этом смысле тест-диск Аудио-магазин (который с Филипсовским логотипом). Последнее приобретение JT-"Акваланг" от SomeWax - тоже самое =в стандартной фазировке просто невозможно слушать.Хотя все остальное - буклет с текстами, оформление, (даже на самом диске на "считываемой" стороне по внешнему контуру нанесено название группы и альбома)
3) Пока есть только один диск от крупной/известной =DG, котрый у меня звучит лучше также в "нестандартной" фазировке
Не претендую на истину в ПИ:)
Это всего лишь мои впечатления.А у кого есть "источники" СД с олределением фазовой ошибки и соответсвующие диски, может проверить мои впечатления=было бы интересно:).
СПСБ ВСЕМ
Прибор(если это можно назвать таким громким словом:) сделал.Правда без ПДУ:(И всего лишь "технарю-нерадиолюбителю" надо было заехать в ЧиД и увидеть там 6-полюсный переключатель=35р и корпус к нему для порядка=60р,+ немного кабеля="прибор" готов.
Типа ОРАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВОВАЛСЯ в легкую:)
Даже без ПДУ стало намного удобней=выклчил питание источника,щелк на 6-полюсный, нажал на ремэйн, и все=удобно.
По поводу "сцены" и вообще вроде как более правильного звука, ориентиры изменились почти на 180гр(если говорить о фазировке:) .Осн. причиной в том стал отказ от Биварийнга.Сейчас если гворить о звуковой сцене, то ориентиром служит ее большая 3-х мерность .Соответсвенно участники этой сцены непросто сдвинуты жестко вглубь относительно фронта колонок, становясь как бы предельно отчетливыми/сконцентрированными и от этого как бы не совсем естетсвенными и чрезмерно резкими(в случае теперь уже неправильной фзировки).А наоборот звук (не сцена) немного выдвигается вперед относительно фронта колонок за счет появления обьемности, я бы сказал какой-то звуковой ауры/воздуха участников "сцены".Все становится шЫрше, краше, без уменьшения глубины этой самой сцены, и что самое главное естественней.По крайней мере ,что касается симфонической музыки, такой вариант более адекватен ее живому исполнению, УВЕРЕН.
А бивайринг делал из всего этого "кашу".
По поводу влияния фазировки на разные диски мнение сохранилось .При этом стало более уверенным с появлением "прибора"=с естественным уменьшением количества "неправильных" дисков:)
Могу привести некоторые примеры и "закономерности".
1).С Мелодией все оказалось нормально:)А вот с ее "последователями" фирмой "Грамзапись" , которые переиздают мелодиевские диски под своим лейблом как раз наоборот.
2) как правило "этим" страдают диски мелких издателей(хотя Грамзапись несовсем мелкий), как у нас, например"Галерея классической музыки" от "GRAND REC.", так и у "них"=брал в прокате Заппу, и все диски на RYKKO(если не ошибаюсь) в название ,звучат значительно лучше в " нестандаотной" фазировке
3)У нас=РФ ,есть еще и некоторая региональная специфика=пока чаще встречаются "неправильные" диски если можно так выразиться,с Питерскими "корнями".Очень удивил в этом смысле тест-диск Аудио-магазин (который с Филипсовским логотипом). Последнее приобретение JT-"Акваланг" от SomeWax - тоже самое =в стандартной фазировке просто невозможно слушать.Хотя все остальное - буклет с текстами, оформление, (даже на самом диске на "считываемой" стороне по внешнему контуру нанесено название группы и альбома)
3) Пока есть только один диск от крупной/известной =DG, котрый у меня звучит лучше также в "нестандартной" фазировке
Не претендую на истину в ПИ:)
Это всего лишь мои впечатления.А у кого есть "источники" СД с олределением фазовой ошибки и соответсвующие диски, может проверить мои впечатления=было бы интересно:).
СПСБ ВСЕМ