|
17-01-2005 13:33:16
на 71 - Эндрю, сдаётся мне там только СиДи слой. Рабочая поверхность слоя золотистая? Ещё год назад один мой приятель радовался пиратской Даяне Кролл и искренне верил, что пластиночка со значком сакд на картинке звучит "чуть лучше", чем без такового.
|
|
|
|
|
|
17-01-2005 15:33:16
Завтра запихаем в SACD и узнаем все как есть. Руки (верней, ноги) не доходят до источника многоканального счастья.
Если общественности интересно, о результатах телеграфирую азбукой Морзе. |
|
|
|
|
|
18-01-2005 08:32:24
На 67, 79
Уважаемый Гордон, большое спасибо за ваш ответ, очень хорошо и понятно написали в указанных постах. Но хочется продолжить эту тему (о трифонике). Из п.67 следует, что bass management нужен в основном для согласования полно-дипазонных колонок (как напольников так и полочников) с дополнительным сабвуфером с целью получения ровной АЧХ в области стыка. В случае использования акустики от фирм, проповедующих идеологию трифоника, например M&K (серия LCR, или К, например) эта проблема пропадает ? Крутизна среза фильтров саба + сателлитов подобрана, и не нужно ее подстраивать с помощью bass management-а ? Надеюсь, что так. Иначе было бы странно. Остается вопрос "согласование фазы саба и сателлитов по отношению к точке расположения слушателя" (п.67). Хочется иметь хорошие переходные (transient) характеристики трифоника. Возможно ли здесь обойтись без time alignment (выставление задержки сигналов до разных частей трифоника)? Вот вы написали (п.79), что у многих сабов есть phase control для этих целей. Я могу ошибаться, но в серии К у сабов есть только инвертация фазы. Я прав ? Наверное, это будет недостаточно для такого типа сабов, если в системе обходиться без ресивера или АВ-процессора. Хотя можно попытаться сыграть на следующем. Если человек не локализует источник звука ниже 100-150 Гц, то можно попробывать искать расположение саба в комнате, исходя из получения максимального качественного баса в ней, но при этом радиус-вектор от точки прослушивания до саба должен быть РАВЕН радиус-вектору до сателлитов. Основываясь на том, что скорость звука в области звуковых частот крайне слабо зависит от частоты, при указанном выше условии (равенство расстояний) мы будем иметь фазовую согласованность системы саб+сателлиты. Требование равенства расстояний приводит к еще одному условию - прямой путь сигнала от саба до точки прослушивания, "прямая видимость". Хотя при всех этих требованиях к установки саба могут возникнуть проблемы с женой, гы-гы-гы, человеческий фактор, так сказать. Хочется услышать ваши комментарии. И не хочется связываться с АВ-процессорами, а обойтись одним стерео-УМ. Анатолий.
Анатолий
"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог |
|
|
|
|
|
18-01-2005 14:22:54
101%
|
|
|
|
|
|
18-01-2005 16:07:02
НЕТ, ПАЦАНЫ, НЕТ!!!
Не протаранила еще пиратская бригантина "Многоканальный Роджер" грузный торговец мейджоров. Ответил дисплей SACD-плеера - NO HYBRID. Но что обнадеживает - если пираты научились пиздить обложку и CD-слой - дело за малым, чтобы им, поганцам, стало выгодно SACD слой пиздить. Не настало еще похоже время для восхода хайрезного солнца. Обождем. Ебучие мейджоры могут спасть спокойно и подсчитывать свои предстоящие ебучие барыши. |
|
|
|
|
|
18-01-2005 16:44:34
На 85
У трифоника с частотой раздела 100 Гц хорошей переходной хар-ки не бывает.(хорошей -с точки зрения требуемой ,а должна она быть не более 1 мс.И тут обычная система неудовлетворяет и тем более не надо обманываться по поводу трифоника-там ситуация гораздо хуже,чем в обычных ас.Это у Гордона стоячие волны на первом месте-вот он и терпит плохую переходную:)) |
|
|
|
|
|
18-01-2005 19:26:03
На 85
Извините, совсем нет времени. Будет довольно подробно, чуть позже.
 Ты же ведь говоришь об аналоговых фильтрах, а я - о цифровых, на базе DSP.Вот хорошая статья про всякие подобные штуки - К тому же много напольников имеют низкие частоты раздела и в приложение к ним еще и пассивые кроссоверы. Только по понятным причинам никто (или почти никто) не замеряет их ответ на импульс ... Так что не надо ля-ля, начитавшись "бабушки", скажи что Legacy Focus 20/20 похие колонки из-за step response больше 1 мс, и аудиофилы тебя "закидают тухлыми яйцами". )) Конечно, кроме основных резонансов есть море вопросов, начиная от вибраций разных паразитных элементов в комнате, типа окон, картин, светильников и прочего и кончая конфигурацией стен. Но нет времени все это обсуждать. У тебя есть - вот и поделись с народом, а нет, так и нечего с толку людей сбивать. Если они хотя бы уберут три основных резонанса, уже большое дело сделают.И потoм невозможно одновременно искать решение проблемы на уровне К серии M&K и твоих запросов - вот такой трифоник тебя бы, наверное, устроил - и то, сомневаюсь ... тебе, как обычно, "малавата будет" )) |
|||
|
|
|
|
18-01-2005 20:10:11
>Так что не надо ля-ля, начитавшись "бабушки", скажи что Legacy Focus 20/20 похие колонки из-за step response больше 1 мс, и аудиофилы тебя "закидают тухлыми яйцами".
))Во-первых, step response это не время, а отклик на ступеньку, т.е. амплитуда от времени. А во-вторых, Legacy Focus 20/20 - плохие колонки )). |
|
|
|
|
|
18-01-2005 20:44:16
Очень теплый бархатный звук. Если будут на весеннем Шоу послушайте, потом делайте выводы. Хотя если Вам нравяться Ruark, то Legacy покажуться "жирными". Не все в hi-fi оценивается измерениями и характеристиками. |
||||
|
|
|
|||
