Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

Апгрейд Sony CDP-X559ES

 
 
Есть желание апгрейдировать плеер,прошу помощи у специалистов.Кроме обычного твика,  можно ли поменять родной ЦАП на ЦАП с ЮСБ-входом и использовать аппарат, еще и как внешний ЦАП - или это бредовая идея?
 
 
Чем апгрейдировать такой плеер , да еще затачивать его под компьютерные технологии , лучше собрать комп в горизонтальном корпусе и не париться .) Звук с компового привода ничуть не хуже , чем с этого плеера , даже и апгрейдированного .)
 
 
Владимиру
Я не собираюсь делать апгрейд своими руками, для этого существуют мастера, к которым и обращаюсь.
Проблемка заключается в "лишней" силовой розетке - мелочь, а неприятно.
Можно чуть подробней, в чем заключается бред?
 
 
Цитата
Евгений  пишет:
Можно чуть подробней, в чем заключается бред?
Цитата
Евгений  пишет:
поменять родной ЦАП на ЦАП с ЮСБ-входом  
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Несмотря на несколько ответов, так и не прояснил ситуацию.
В интернете имеется информация из нескольких источников, что твик X559ES может значительно улучшить звук (с сохранением соневской подачи, не лишенной недостатков).
А полгода назад на этом сайте было объявление о продаже SONY X559ES c ЦАПом LYNX 35 на борту – значит, не просто так меняют родной ЦАП.
В сущности, меня воодушевила для апгрейда характеристика 559, данная Д.Андронниковым:
«Великолепный аппарат для установки ЦАП своего производства. Отличный транспорт с малым количеством ошибок и крайне удобный для работы корпус. Самые хорошие рекомендации для использования в качестве основы для действительно хороших проигрывателей.»
Пока после ответов уважаемых форумчан вырисовывается такая картина Перова:
Твик бесполезен – 559, как транспорт и как ЦАП – полнейший отстой и безнадега. Это так?
Объясните также несведущему (в электронике ни бум-бум) – ЦАП в СД–плеере затачивается под СД, а внешний вход  будет всегда плохой?
 
 
Если рассматривать плееры данного уровня , как транспорт , то процессор , установленный в данном плеере , имеет довольно высокий уровень внутренних помех и как следствие - вполне синтетическое звучание . Устранить эту синтетику полностью невозможно и сам этот синтетический окрас называют характерным "сониевским" звуком . Хотя это не совсем так и сходные по структуре "техниксовские" процессоры имеют похожий характер синтетики в звуке . По сути этот звук очень близок к звуку универсальных плееров и связан с значительным усложнением внутренней структуры процессоров . У Андронникова относительно неплохие цапы , но он вынужден учитывать тот факт , что  потребители его продукции , в основном , используют источники невысокого или очень низкого уровня . Поэтому по сравнению с каким нибудь универсальным плеером за двадцать баксов , эта соня слушается неплохо . Вообще это уровень (у сони , как транспорта ) какого нибудь современного блю рей плеера , или ниже .
Изменено: Михаил Ефимов - 13-05-2013 21:51:42
 
 
То есть эта соня не годится ни как транспорт , ни как плеер . Закладываться в установку нового цап нет никакого смысла , а городить огород с USB - вообще из области фантастики .)
 
 
Спасибо, Михаил, со встроенным ЦАПом разобрались.
А по вашему вердикту в целом есть сомнения, в особенности в области  сравнения с современным блю рей плеером. Приобрел Оппо-105 (хвалебные отзывы о нем, как о сд-плеере, транспорте, рвет всех и вся в своей цене). Звук, ИМХО, детальный, но плоский, какой-то замученный, при этом резкий и скучный, динамического диапазона вообще нет :D  – по сравнению с 559. Через полчаса прослушивания начинает побаливать голова. Подсоединял Оппо и по балансу напрямую к мощнику и с предом (с предом – лучше) – ему до сони далеко – там объем, динамика и теплота аналога (замыленность). Погрею оппо еще месяц (прошла неделя) – может, получшает.
 
 
Наверное не получшает .) Проблема в том , что хорошо звучащих плееров , не так много . Практически все плееры , за редким исключением , требуют переделки . И чем больше в плеерах всевозможного универсализма , тем хуже он звучит . Особенно , когда речь идет о цифровой фильтрации сигнала и всяких улучшайзерах . Минимальной переделки требуют плееры первой , второй волны . При сравнительно небольшой стоимости из них можно выжать вполне достойный звук , а вообще можно слушать и без переделок . У сони таких плееров единицы , у пио - тоже . Почитайте форум - тут масса информации .
 
 
По блю рей плеерам , я имел ввиду сигнал по СПДИФ и в общем тошибы и верхние соньки с пионерами .) Кд я на них не слушал никогда , просто , по-моему , у них звук не такой противный как у всей мультимедийной братии . Ну и пио , верхние , у меня все были и пока есть . Эти плееры (универсальные) вообще нельзя рассматривать , как имеющие отношение к воспроизведению кд , особенно всякие оппо . Так , что ничего удивительного в том , что сонька переиграла оппо , нет .) Но плееры с таким звуком , как у сони , это даже не начальный уровень Hi-Fi . Послушайте какого нибудь филю на 1541 или денон на РСМ56 . Даже без апгрейда там совершенно другой уровень звука .
Изменено: Михаил Ефимов - 14-05-2013 12:51:29
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)