Сергей Галкин написал: Ещё летом сделал макет по схеме Прецизион Фиделити С7,на миниатюрных лампах.Очень он мне понравился,по звучанию.Потому решил попробывать что то своё сваять.Осталось решить с выходной лампой,оставить 6н16б на выходе или всё же поставить 12AU7,как в родной схеме.И очень хочется применить в питании кен,ну типа 6X4,очень уж это меняет звук,в положительную сторону.
Слюшай, "если он такой крутой, зачем такой мертвый,А? " Почему не довести этот образчик кружка"Юный паяльщик" до логического завершения - ликвидного изделия, применив качественные детали и припой, не ободранные, как на фото, стильный корпус, не китайское дерьмо, пройти ОТК , использовать шелкографию, воспользоваться услугами дизайнера, фрезеровщика и профессионального электромонтажника, знакомого с культурой производства. в конце концов, а потом озвучить себестоимость данного "чуда" и отдать его на тестирование. На данный момент - разговор о его крутизне - ни о чем..Я не понимаю подобное паяния, только из любви к процессу в конце концов это сайт www. hi-fi ru , а не отделение audiolab Удачи в творчестве.
Там применены только качественные детали,если плохо видно могу озвучить . Спаянно Кардасом. Как решу с вопросами по конструкции ,так и уберу всё в корпус. Тоже закуплен и лежит давно. Я ведь не на продажу это пиарю,а как варианты фонокорректоров. Тему внимательно прочитайте,здесь ведь не раздел "реклама" ???? Или может я ошибаюсь, что скажут многочисленные продавцы,заполонившие весь форум,уже и раздел себе заделали....
Тему внимательно прочитайте,здесь ведь не раздел "реклама" ???? Или может я ошибаюсь, что скажут многочисленные продавцы,заполонившие весь форум,уже и раздел себе заделали....
+100 ! Рекламы и пиара устройств с описанием их звука словами здесь уже через край
Сергей Галкин написал: Теперь всё Али сюда перетаскают.....
Вот вроде и писанины тут много от Вас и вроде и зарегины давно, а зачем пургу то пишете всякую. Прежде чем кишки смотреть , надо ушами слушать...не...? Здесь ведь как у филов - взял пустую коробку, соединил ее кабелем за штуку баксов и все - попер звук! И заметьте - не я это придумал...я меломан, мне пох припой с предохранителями и подкладками под кабель.
Все смотрят в меру своего понимания,это не я придумал.... Корректоростроению уже как минимум лет 70 будет. За это время уже выработана концепция и проверенна временем. Мало того,давно существуют продукты,профессионального решения. Всё что происходит далее,это попытка впихнуть невпихуемое.... Всего лишь применение современных технологий. Есть современная реализация,от серьёзных брендов,есть китайские поделки. Кто судья ? Да время...как оно оценило прошлые железки. Что то только дорожает,а что то уже и не помним,гниёт в мусорке.. Вон в ветке ХайЭнда,пиарят китайское по пол лимона,а конструктив,прямо говорит,лет через 10 всё это будет в мусорке....
Интересно, а для чего по-вашему нужна эта ветка, если не для описания корректоров и их звука "словами"?
Словами такими как например звук прозрачный , теплый и т.п. - это как, это какой? Всегда подобное вызывало улыбку )) Понятней бы было получить звуковую картину прослушивая сэмплы например формате FLAC во вложениях к тех описаниям
mr.ab написал: Словами такими как например звук прозрачный , теплый и т.п. - это как, это какой? Всегда подобное вызывало улыбку ))
Ну а какими словами вы бы описали звук, например, ваших проигрывателя, корректора, усилителя, колонок?
Цитата
mr.ab написал: Понятней бы было получить звуковую картину прослушивая сэмплы например формате FLAC во вложениях к тех описаниям
Совершенно не понятней. Во-первых, звук приобрёл бы дополнительную и совершенно непредсказуемую окраску во время его оцифровки. Во-вторых, его бы совершенно неизвестно как окрасил бы ЦАП того человека, который стал бы слушать этот сэмпл. В-третьих, акустический тракт от вертушки до АЦП у того, кто делает сэмпл, и от ЦАПа до колонок у того, кто слушает сэмпл, совершенно разные. В результате этот сэмпл будет ещё менее информативен, чем термин "прозрачный звук" и другие "слова", которые вам так не нравятся.
Игорь Захаров написал: и другие "слова", которые вам так не нравятся.
Не "не нравятся" - просто забавляют)) Ну ладно, проехали. Понятно одно, что пока сам не послушаешь -не выберешь подходящий именно для себя звук. Но, между тем, я доверяю мнениям опытных , и к ним прислушиваюсь, а именно к таким словам как : качественный, правдивый звук и т.п. понятным для меня