Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

audio-technica ath-ad2000

Александр Слободин Пользователь Сообщений: 822	Александр Слободин #31 17-09-2007 01:21:23 только сейчас обратил внимание - провода никакие! Вот, Стаксы 303 и 404 стоят даже дешевле, а какие провода - любо-дорого смотреть..

Тема Половников

Пользователь

Сообщений: 625

Тема Половников

#32

17-09-2007 08:04:22

Есть серьезные знания, которые позволяют определить на вид, хорошие провода или нет? Или кажется, что чем толще, тем лучше?

Алекс...за 13 тыс. это, конечно, очень здорово. Секретом не поделитесь, или вы "по знакомству" ?

Alex PRS Пользователь Сообщений: 205	Alex PRS #33 17-09-2007 08:12:46 Не секрет. Это из-за границы, и-нет магазин и это может сделать каждый при наличии карточки. Правда, покупка вслепую... Но риск все-таки весьма мал.

Alex PRS Пользователь Сообщений: 205	Alex PRS #34 17-09-2007 08:22:40 По поводу проводов - вот люди даже деньги платят за то, чтобы тоненькие на "уши" поставить. http://apuresound.com/products.html

Alex PRS

Пользователь

Сообщений: 205

Alex PRS

#35

03-10-2007 08:55:19

Наконец-то в понедельник я "встретился" со своими AD2000. Очень долгий процесс оказался, так как российский EMS "поссорился" с таможней, и вместо 3 положенных дней "уши" прошли через таможню за 15 дней. Но, в итоге, ребята-японцы не подвели - уши и подставка новенькие - все в этом плане OK. И главное - обошлось без гемора с уплатой пошлины на таможне.
Пока послушал мало, но основной вывод - AD2000 звучат конечно лучше 1000-ных, бас более выраженный и четкий, верх менее резкий, звук как-бы "плотнее" что-ли. Но общий характер звучания похож на AD1000, и говорить о том, что они "в два раза лучше" я бы не стал. Вообще, по паспортным характеристикам и внешнему виду у меня есть подозрение, что динамики у них одинаковые, а разница в звуке - дело "хитрых" японцев :-)

А может я и ошибаюсь....
Качество изготовления и внешний вид у AD2000 по сравнению с AD1000 явно лучше.
Минусов пока два. Первый - для меня существенный - по сравнению с 1000-ми довольно сильно давят на уши. 1000-е много комфортнее в этом плане. А гнуть металлическую дужку у AD2000 страшновато :-)

Второй - два провода к каждому "уху" (у AD1000 - один). Но это мелочи, и по большому счету покупкой доволен.
Будем слушать дальше. А 1000-е пойдут на барахолку :-)

Тема Половников Пользователь Сообщений: 625	Тема Половников #36 03-10-2007 10:57:29 Вроде 1000 однополосные, а 2000 двухполосные.. Точно не помню

Alex PRS

Пользователь

Сообщений: 205

Alex PRS

#37

03-10-2007 11:28:43

35
Вроде как и те, и другие двухполосные...
посмотрел на коробке - пишут о каком-то особенном материале для магнитов (не драйверов - поправил) на AD2000.
Значит немного другие....
Ну и кабель с более высокой степенью "очистки".
Чувствительность +2db по паспорту (в реале что-то не очень заметно - если подключать те и другие по очереди).

Stas Lazarev Пользователь Сообщений: 438	Stas Lazarev #38 03-10-2007 12:15:41 Не понял, что значит однополосные/двухполосные?

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	Андрей Войтович #39 03-10-2007 15:34:29 Двухполосные-означает 2 излучателя и фильтры.непонятливый ,какой:)) Но зачем такие подробности?)

Alex PRS Пользователь Сообщений: 205	Alex PRS #40 03-10-2007 15:38:49 я посмотрел внимательнее - наверное, все-таки однополосные - просто на картинках конструкция динамиков вводит в заблуждение: http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/image/ad2000/53.gif http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/image/ad2000/2000zu.gif Послушал сегодня еще чуток, посравнивал - понравились еще больше... теперь могу сказать, что много лучше, чем AD1000 (но и стоят, правда, в два раза больше).