Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Бинауральная музыка: лучший вариант для наушников

Denis Raa

Пользователь

Сообщений: 4

djonline

#91

04-12-2009 00:16:24

Я больше эту технологию рассматриваю для просмотра фильмов, чем для музыки. Для музыки конечно, бинауральной головы вполне достаточно, но в музыке и не требуется настолько сильного эффекта присутствия, да и не летают по залу НЛО, пули и прочие спецэффекты как в фильмах.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#92

04-12-2009 00:22:43

---------но в музыке и не требуется настолько сильного эффекта присутствия, да и не летают по залу НЛО, пули и прочие спецэффекты как в фильмах.

С этим категорически не согласен. При просмотре фильма требования к качеству звука сильно снижаются , поскольку картинка отвлекает. И летает по залу банально сжатый многоканал типа мп3 - вид сбоку.

Denis Raa

Пользователь

Сообщений: 4

djonline

#93

04-12-2009 00:27:57

Андрей, ты читаешь мимо строк ?
Я говорю о том, что до сих пор нет технологии, благодаря которое в обычных стерео наушниках звук будет вокруг именно летать, хотя уже и процессорная мощь позволяет, всё упирается в отсутствие качественных алгоритмов эмуляции. А ты мне в ответ пишешь, что он летает по залу. При чём тут зал ? Какая вообще разница, mp3 там или flac, не об этом речь.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#94

04-12-2009 12:38:35

Когда я сводил 5 в 2 по обычной аналоговой технологии звук на многоканальных дисках передвигался вокруг. Для того , чтобы понять - почему трудно сделать правильный

) алгоритм , нужно почитать про старые эксперименты в букваре Стереофония Ковалгина. Там есть графики так называемой латерализации ( размывания КИЗ ) сади. Звук , который эмулируется сзади - обычно " прилипает " и изменяет расстояние.
Представьте себе , что физпараметры у разных людей разные и потому просто нереально подогнать под каждого. На ранней ступени развития даже у искусственной головы не было плеч . Считалось , что это не надо. Однако потом выяснилось , что для правильной эмуляции нужно еще и полтуловища делать. Это я вам говорю для понимания того , что все это очень непросто.

Вадим Томилов

Пользователь

Сообщений: 181

tomvad

#95

13-12-2009 22:08:32

Цитата
При просмотре фильма требования к качеству звука сильно снижаются , поскольку картинка отвлекает.

Андрей! Ето не правда! Или не нормально! Хороший, правильный звук усиливает восприятие картинки. Плохой - отнюдь нет, он ее карежит! Ето я тебе говорю как профессиональный авторингист.

Вадим Томилов

Пользователь

Сообщений: 181

tomvad

#96

13-12-2009 22:14:45

Цитата

Я говорю о том, что до сих пор нет технологии, благодаря которое в обычных стерео наушниках звук будет вокруг именно летать, хотя уже и процессорная мощь позволяет, всё упирается в отсутствие качественных алгоритмов эмуляции.

Пока импульсно-кодовая модуляция будет линейной - мы будем жить с этим дерьмом - пока она не станет логарифмической...)))

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#97

14-12-2009 15:26:54

-------говорю как профессиональный авторингист.

Кто такой авторингист? не родственник дайверов - диггеров?

) неужели все разучились по -русски говорить? И мерчендайзер - это очень круто звучит , если не переводить:))

---------Пока импульсно-кодовая модуляция будет линейной - мы будем жить с этим дерьмом - пока она не станет логарифмической...)))

Это явный плагиат:)) Отдает , А В ПОПУГАЯХ Я ДЛИННЕЕ

)

-------- Хороший, правильный звук усиливает восприятие картинки. Плохой - отнюдь нет, он ее карежит!

Эх , не буду я качество зв дорожки обсуждать . Не буду:((

Вадим Томилов

Пользователь

Сообщений: 181

tomvad

#98

14-12-2009 18:32:28

Цитата
Кто такой авторингист? не родственник дайверов - диггеров?) неужели все разучились по -русски говорить? И мерчендайзер - это очень круто звучит , если не переводить:))

Авторингист - это по-простому автор DVD-проектов...)))

Цитата
Это явный плагиат:)) Отдает , А В ПОПУГАЯХ Я ДЛИННЕЕ )

Андрей! Чес слово - не понял мысли?..)))

Цитата
Эх , не буду я качество зв дорожки обсуждать . Не буду:((

Разное качество. Иной раз PCM неремонтированный ( снятый с Бетакама) звучит фантастически живо!..))) После того, как с ним поработает звукорежиссер - вся живость увы пропадает, зато появляются всякие понты...)))

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#99

14-12-2009 22:12:39

--------Авторингист - это по-простому автор DVD-проектов...)))

Пират , что ли?

)

-------Андрей! Чес слово - не понял мысли?..)))

Мысль простая -икм тут ни при чем. Иногда и sacd хорошо звучит. Смотря с чего воспроизводить:))

----------зато появляются всякие понты...)))

Я не об этом . Есть у меня диск некой Сары Брайтман. Живой концерт . Если слушать с картинкой , то да , можно смотреть. Но я попробовал послушать без картинки . И что? Мп3 подобный , но многоканал . Вот я об этом собссно:))

Вадим Томилов

Пользователь

Сообщений: 181

tomvad

#100

15-12-2009 00:23:38

Цитата
Пират , что ли?)

Ну что ты, Андрей! Самый легал. А что нынче DVD и пират - синонимы?))) Говоришь: "DVD", подразумеваешь -"пират"; говоришь: "Пират", подразумеваешь - "DVD". )))

Цитата
Мысль простая -икм тут ни при чем. Иногда и sacd хорошо звучит. Смотря с чего воспроизводить:))

При линейке мало бит на детали... SACD какой-то ленивый для меня. В 2001 году - да, скажу честно, впечатлил. А потом - разочароание - как будь-то все в одной студии записано...(((

Цитата
Я не об этом . Есть у меня диск некой Сары Брайтман. Живой концерт . Если слушать с картинкой , то да , можно смотреть. Но я попробовал послушать без картинки . И что? Мп3 подобный , но многоканал . Вот я об этом собссно:))

Согласен! Есть такое дело. Я тоже пробовал - все внимание на звук - и сразу все понятно с ним.
Но я тоже - не об этом... Есть такой замечательный фильм - "Соломенная шляпка" (С Андреем Мироновым). Прекрасная музыкальная картина... Так вот когда ее показывали НЕремонтированную, с не очень качественным видеорядом, но с чудесным звуком - как-то и на картинку внимания особо не обращал. А теперь - качественная картинка при неживом зуке не спасает! Не хочу смотреть... ну и слушать тоже...)))