Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Бинауральная музыка: лучший вариант для наушников

Гость	egera #81 18-10-2006 16:45:35 Скачал уже и послушал. Не очень понравилось Звук вроде бы и удаляется от головы, но, по моему субъективному мнению, при этом качество теряется.

Stas Lazarev Пользователь Сообщений: 438	lazsta #82 18-10-2006 19:03:56 Слушал одно время это неделю. Мне тоже не понравилось. Просто сужение стереокартины на некоторых частотах, что дает эффект как бы отдаления от головы. А смысл? Но ухудшения качества звука не заметил.

Александр Буненков

Пользователь

Сообщений: 299

bunay

#83

19-10-2006 04:41:38

Цитата
Мне кажется, скорее второе, так как реальное улучшение звука не должно требовать полугодового привыкания.

а кто сказал что я к нему пол года привыкал? всего пару дней достаточно. просто быстрое мимолётное прослушивание кроме поверхностных выводов ни чё не даст..

Цитата
Звук вроде бы и удаляется от головы, но, по моему субъективному мнению, при этом качество теряется.

ни чё не теряется. снижается разделение каналов по этому часть звуков взаимоисключается, что может показаться местами как снижение "качества".

Цитата
Просто сужение стереокартины на некоторых частотах, что дает эффект как бы отдаления от головы. А смысл?

не, далеко не так и не из за этого отдаляеться))
а смысл в том, что когда распробуешь, звук ещё больше на АС похож.. у тя же тоже 650, в которых звук и так чем то своей отдалённость напоминает АС, а с плагином звук теряет ушной характер.. иногда аж страшно становится))

Stas Lazarev

Пользователь

Сообщений: 438

lazsta

#84

19-10-2006 09:33:53

"а смысл в том, что когда распробуешь, звук ещё больше на АС похож.. у тя же тоже 650, в которых звук и так чем то своей отдалённость напоминает АС, а с плагином звук теряет ушной характер.. иногда аж страшно становится))"
Да, да, согласен на все 100

Alex Key Пользователь Сообщений: 4	keyale #85 19-10-2006 10:42:08 на 83: Я исходил из ваших слов "по началу может показаться так себе, но со временем, изодня в день, всё больше и больше входишь во вкус ...". Когда говорят так, обычно подразумевают не пару дней.

Headphon Hiendov

Пользователь

Сообщений: 72

headphon

#86

26-10-2006 16:30:12

Цитата
с плагином звук теряет ушной характер..

имхо, чересчур громкое заявление. доля звуков "вне головы" на некоторых фонограммах увеличивается - это да, но не более, львиная доля, вся основная сцена фонограммы остаётся "в голове". чем-то сродни convolver'у , обсуждавшемуся в этой же теме ранее. но эффект интересный, бесспорно

Denis Raa

Пользователь

Сообщений: 4

djonline

#87

01-12-2009 23:58:31

За прошедшие года появились новые технологии преобразования многоканального звука 5.1 в 2.0 для наушниках по бинауральному принципу ?

HRTF в ffdshow всё так же плохо, и не даёт прозрачности и точности позиционирования, а также не поддерживает 8.1.
Разработка aud-x.com чуть получше, но сам фильтр жутко глючит и иногда шипит.
Новая разработка Razer Maelstrom в которой якобы улучшенный HRTF доступна пока только для одноимённых наушников, демо 8.1 (которое рекомендуется слушать в них же) доступно на http://www2.razerzone.com/Megalodon/downloads/maelstrom-demo.rar (описание ушей http://habrahabr.ru/blogs/hardware/67293/ )

bs2b вообще не предназначен для задачи 5.1->headphones.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#88

02-12-2009 12:09:34

--------------За прошедшие года появились новые технологии преобразования многоканального звука 5.1 в 2.0 для наушниках по бинауральному принципу ?

Я проводил эксперименты по сведению 5 в 2 на ушки. После этих экспериментов сразу возник вопрос:)) , а зачем я покупаю стерео диски:)) Но я делал все в аналоговом варианте. В ближайшее время попробую сделать в цифирьном.

Denis Raa

Пользователь

Сообщений: 4

djonline

#89

02-12-2009 14:35:35

Кросспост, изначально написанный в "многоканалье-зло":

Цитата

Вупи Голдберг: но насчет технологии записи а-ля бинаурал - имхо самое точное, потому что наиболее физиологически близко. если только не придумают технологию полнейшей имитации точечных источников звука без жестко спозиционированных физических излучателей.
и с дсп, реализующем в убогой квартирке имитацию любого помещения.

А разве не это сейчас делают плоские звуковые проекторы, просчитывая отражения 24 динамиков от стен и препятствий и позиционируя виртуальные динамики вокруг слушателя ?
А ещё лучше бы похожая технология работала для наушников, выполняя все расчёты по отражению от виртуальных помещений виртуальных источников звука и моделируя виртуальную голову. Не понимаю, в чём проблема, почему за эти 30 лет технология не продвинулась ? Raytracing уже почти в реальном времени делают для графиков, а тут для звука разве не то же самое ? Неужели никак не изобретут софт, который по 6 фотографиям своей головы смоделирует голову в 3D, в 3D же расставит виртуальные 8 источников звука, поместит в виртуальное 3D помещение и рассчитает в реальном времени все возможные отражения ? Что, 4х ядерников сегодняшних разве не хватит на это всё ? Не верю!!! Просто лень и желание производителей продать как можно больше физических колонок. Но ведь всё равно именно такая описанная технология появится, это всего лишь вопрос времени.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #90 03-12-2009 20:06:41 ----------Что, 4х ядерников сегодняшних разве не хватит на это всё ? Не верю!!! ) Из ничего и будет - ничего. Многоканальные записи делают по-разному. А самое простое и правильное - посадить обычную искусств голову в зал , да и добавить дорожку на голубой диск.