Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

идеал по соотношению "цена/качество звучания"

Nick Sadchikov

Пользователь

Сообщений: 458

bono

#111

02-08-2008 14:31:28

У меня уже зоопарк низкоомных ушей - D5000, W1000, A700, ES7, AKG271 (теперь вот думаю что-то продать, пока самые худшие здесь А700, самые лучшие D5000), усилитель Stello HP100, источники Stello DA100, Audiotrak Prodigy 7.1 HiFi, Onkyo DX7555.

Лучше всего играет естественно Стелло. Аудиотрак, хоть и обладает усилком для ушей на операх, но проигрывает в послезвучиях, сцена более плоская. ЦАП Стелло и сидишник Онкио играют чуть по разному, но я бы сказал, что уровень качества уже хороший, звуковой почерк чуть отличается

Конечно низкоомные уши это особая песня - им току надо много и усил с низким выходным импедансом.

Алескандр, очевидно что рано или поздно Байеры 770 тоже в чем-то уступят каким-нибудь другим ушам. Мне любопытно, что это будет. Аудиотехника (слушайте прогретую!), старшие Деноны?

Я свои уши нашел (D5000, W1000), и думаю свой усилитель тоже (HP100).

Тема Половников Пользователь Сообщений: 625	listener23 #112 02-08-2008 14:39:14 Для низкоомных ушей найден супер-вариант. Shanling ph100-дискретник, заточенный под низкоомную нагрузку. http://www.studio-22.com/shanling/ph100.htm

Гость	skretch #113 02-08-2008 22:24:16 Аудиотехника (слушайте прогретую!) - В духовке, аль микроволновки достаточно?

Александр Слободин

Пользователь

Сообщений: 822

alevlaslo2

#114

03-08-2008 00:30:13

112

у меня был Стелло HP100+DA100+АС97, играл с Зенхайзером 650, эта связка уступила связке: 650+Лаконик s600+Эму 0404. Эта вторая связка играла на уровне настоящей связки: Баер 770+1212 без усилителя. Предыдущая связка Stax 3030+1212 уступала настоящей и второй. Вот результат в порядке убывания:

650+Лаконик+0404
770+1212 без усилителя

650+HP100+DA100+AC97

770+1212+Беринжер 502
650+MF X-CAN
650+Creek 21 SE

Stax 3030 (4040) + 1212

650+Cayin HA-1A + 1212

Nick Sadchikov

Пользователь

Сообщений: 458

bono

#115

03-08-2008 13:13:27

На 114

Достаточно сходить с ушами в сауну - здорово размягчает диафрагму и барабанные перепонки.

Иронизируйте сколько угодно, прогрев наушников и колонок я лично услышал. Причем из наушников были экземпляры, которые не меняли звук, а были которые меняли.

Тема Половников

Пользователь

Сообщений: 625

listener23

#116

03-08-2008 14:07:01

На самом деле звук меняют все, но только в первые несколько десятков часов, когда происходит физическая приработка диафрагмы. У некоторых это быстро происходит, у некоторых долго, зависит от материалов диафрагмы. Но рассказы про сотни часов-это байки. Хотя, если слушать на минимальной громкости, когда диафрагма практически не движется, можно и тысячу часов прогнать, а результата не будет.

Гость	skretch #117 03-08-2008 14:20:03 Аудиотехника делает довольно говенные микрофоны, не думаю что с наушниками у них обстоят дела лучше.

Тема Половников Пользователь Сообщений: 625	listener23 #118 03-08-2008 14:45:40 А не надо "думать", надо слушать.

Nick Sadchikov

Пользователь

Сообщений: 458

bono

#119

03-08-2008 16:36:07

На 118
Ха, да Вы не слушали топовую Аудиотехнику (я про наушники)? А900, W1000, AD1000 и выше. Про микрофоны ничего не знаю, но уши Аудиотехника делает хорошие.
Вообще скачайте в инете файл pink noise - прогрев идет в несколько раз быстрее.

Гость	skretch #120 03-08-2008 17:33:22 Вы не слушали топовую Аудиотехнику (я про наушники)? - Нет, поскольку за 20 лет работы со звуком ни в одной студии я их даже не видел. Про микрофоны ничего не знаю, но уши Аудиотехника делает хорошие. - А другие фирмы выпускающие те же наименования товаров, как-то более удачно совмещают и то и другое... ЗЫ Кстати, вопрос долговечности работы изделий тоже говорит не в пользу Аудиотехники...