| Цитата |
|---|
| А вообще давно пора нам старичкам собраться и учудить чтонибудь эдакое - новую тему эпохальную что ли замутить |
Может быть, для начала поделитесь номерами своих патентов в области аудио?
|
18-05-2008 21:21:16
Так поделился же уже - пост 213 - революция в области аудио!!! А с номерами пока погодим - рано ещё:))) |
|||
|
|
|
|
18-05-2008 23:53:50
Россия чемпион! Ура товарищи!
|
|
|
|
|
|
18-05-2008 23:58:53
Осталось выиграть ЧЕ по футболу
|
|
|
|
|
|
19-05-2008 00:01:52
Хоть бы из группы выйти.
|
|
|
|
|
|
19-05-2008 00:20:15
О"Pаin Pаinmаiler а вас кто учил тому что вы знаете? Или сам?
|
|
|
|
|
|
19-05-2008 00:28:08
Учился я практически сам, но был и присмотр в лице отца, инженера радиоэлектронщика |
|||
|
|
|
|
19-05-2008 14:49:25
1.Что оптимальней - две большие "банки"(по одной на канал) или две батареи электролитов такой-же емкости,составленные из меньших номиналов? Имеются ли какие-то предпочтения в плане скорости процесса зарядки-отдачи энергии? 2.Необходимо ли,в случае автора,дополнительное шунтирование вновь установленных емкостей или достаточно уже имеющихся шунтов? 3,На сколько целесообразен вариант установки дополнительных емкостей большей емкости,чем штатные(штатные не удаляються)? К примеру остается штатный кондер на 1000мф и добавляется 33000мф... Обращать ли внимание на напряжение конденсаторов(с учетом разницы емкости) или ставить одним вольтажом? |
|||
|
|
|
|
19-05-2008 15:33:20
Вы явно не следуете моде этого ресурса:))) |
|||
|
|
|
|
19-05-2008 15:33:24
1. я думаю много "банок" лучше чем одна с точки зрения тока разрядки, собственно ради него и городится весь этот огород
3. смысл увеличивать емкости есть, но до определенного предела, после которого никакого дополнительного эффекта наблюдаться не будет. Напряжение кондеров должно быть точно не меньше , чем было. |
||||
|
|
|
|||