Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустическая система с натуральным звучанием!

Дмитрий Спиранцев

Пользователь

Сообщений: 40

spirya

#11

30-12-2002 09:20:13

9. К вопросу о Contour/Concerto. Вы слушали внимательно и ту и другую АС ? Неужели не услышали, как сильно отличается характер звучания ???

10. Таланты поддерживать нужно, однако:

1. То, что человек повертел динамики в руках, а потом результаты совпали, говорит либо о его телепатических способностях, либо о том, что эти излучатели он уже знает. А то, что дает JBL SS, не есть истина в последней инстанции, будте уверены. У меня полно примеров, когда реальный конструктив отличается от расчетного в SS на 30-40% по объему и до 10 Гц по Fb.

По вопросу сделать лучше - пожалуйста. Если у Вас есть время и желание, могу как-нибудь пригласить на прослушивание АС разработки Е. Питерцева. Еще лучше организовать сравнительный тест. Еще лучше туда же притащить Сонусы и Контуры (если есть возможность).

Mark Feldsher Пользователь Сообщений: 868	mark #12 31-12-2002 16:02:52 Закончил вчера настраивать свои АС. Удалось добиться АЧХ с 63 дБ и до 8500 Гц в пределе плюс-минус полтора Дб. должен сказать, что такого звука просто не ожидал...

Алексей Кнутов Пользователь Сообщений: 1083	t72 #13 01-01-2003 21:29:23 Подскажите, можно в интернете ознакомиться со статьей? Я к сожалению не смог найти.

Сергей Говядин

Пользователь

Сообщений: 882

gss

#14

02-01-2003 17:30:58

Дмитрий Спиранцев!
Да верю я что у Е. Питерцева (хоть и не слышал, увы)хорошие колонки и Contour/Concerto, надо полагать, не слабо. Но это совсем не значит, что у Клячина колонки плохие. "Если ваш собеседник дурак, это незначит, что вы умный". И наоборот. Но это дело десятое.
А насчет телепатии - назовите хоть "груздем, только в лукошко не клади". Это может быть опыт, интуиция, да что хочешь. Может и динамики раньше держал, только вряд ли. Уж слишком с интересом разглядывал.
Я слышал историю о враче, который, пока пациент к нему шел через кабинет (специально длинный), уже писал рецепт. У него не было ни томографов, ни лаборатории для анализов, ни давлежометра. Над ним смеялись, его обвиняли в шарлатанстве, но он никогда не ошибался.
Но я не об этом.
Мне не понятно почему у Вас вызывает раздражение хорошие отзывы о Клячине. Считаете, что он делает плохо - делайте лучше. Но я не слышал ничего о делах Д. Спиранцева. Может это моя проблема, но Вы меня, пока не убедили, что они есть. А Клячина я видел и слышал, и потому ваш наезд на него мне кажется несколько максималистским по-юношески. Интересно, а господин Питерцев доволен тем, что Вы, прикрываясь его именем и авторитетом, бросились в атаку на Клячина?
А спикер шоп?... Да хрен с ним. Его номер шестнадцатый.
И еще. Точно могу сказать, что Клячин настраивает колонки ПРИБОРНО. И критерий - плоская АЧХ в реальных условиях. При таком подходе трудно говорить об окрашенности. Поэтому я с большим удовольствием соглашаюсь с Anton Shepitko.
Удачи!

Евгений Курц

Пользователь

Сообщений: 224

friend

#15

03-01-2003 00:25:27

По поводу определения того, какой корпус и объём надо для динамика путём его вращения в руках - верю, сам так делаю. Совпадает. А ещё посмотрев и постучав по пылезащитному колпачку можно определить до скольки герц играет басовик\среднечастотник. И какой характер АЧХ будет после 2000 герц. А также какой колорит звучания, холодный, или приятный, резкий, или ровный.
Труднее всего определить имеено добротность, так как там слишком много созависящих параметров, вес диффузора, гибкость подвеса, максиматьный ход, и так далее. Можно только сказать что динамик или ниже 0,4-0,5 по полной добротности, или выше. В основном глядя на магнит, и шевеля диффузор вперёд и назад. А шевеля диффузо назад, и слушая ход можно определить может ли он работать в большом закрытом корпусе, или открытом обьёме.
Хе-хе.

Mark Feldsher

Пользователь

Сообщений: 868

mark

#16

03-01-2003 21:24:32

Сергей Говядин - "Точно могу сказать, что Клячин настраивает колонки ПРИБОРНО. И критерий - плоская АЧХ в реальных условиях. При таком подходе трудно говорить об окрашенности"
Нет, тут не все так просто...
У Клячина в пределах реально плоской АЧХ есть некоторые запрограммированные отклонения (очень небольшие, в пределах 1-1,5 дБ), которые и приносят тот самый завершающий "финиш".

Mark Feldsher

Пользователь

Сообщений: 868

mark

#17

03-01-2003 21:35:23

Ладно - не хотел писать до сравнительного прослушивания, да ладно...
АСки, которые я настраивал (собственного пр-ва, на Морелях...) настраивал таким образом - снимал АЧХ, слал Клячину, по мылу, и он давал поправки...
Тянулась эта радость две недели - живу я далековато - скажу только, что то, что я понял и выучил за эти две недели по поводу фильтростроения и вообще подхода к настройке АС - за все предыдущие два года своего любительского интереса к вопросу даже близко не подошел...
Так вот, когда я вывел АС на этот уровень (кстати, фильтры вышли очень простые, без корректирующих цепочек и т.д. ухищрений), то Клячин мне написал - "а теперь, батенька, - по слуху, по слуху, так как тонкая настройка, которую я требую от АС, меньше точности замера.
Так что на слух, на слух."
Вот, так к чему я это?
А к тому, что не имея физической возможности отслушать АС Клячина, я имею возможность отслушать его АЧХ, его методику и его подход.
Ребята, это работает...
А на прослушивание я на неделе понесу аэски свои, на сравнительное, конечно, а что получится - напишу.
Бай.

Inves V.T.

Пользователь

Сообщений: 141

v.tinv

#18

04-01-2003 07:42:31

Марк, вот пытаюсь сейчас сделать то же )))
Подтверждаю, что можно делать чудеса на АЧХ всего лишь из фильтра первого (ну второго на ВЧ) порядка и Цобелей.
Вот, только негде нормально снять АЧХ...
...приходится эксперементировать на слух...
Кстати, а где Вы снимаете?

Дмитрий Спиранцев

Пользователь

Сообщений: 40

spirya

#19

04-01-2003 09:24:37

Сергей Говядин. Ввиду Вашей агрессивной манеры ведения переписки, многочисленных самому себе противоречий, а также за отсутствием научной обоснованности высказываний дальнейшую с Вами дискуссию со своей стороны прекращаю. Не судите строго

Если Вас интересует мое мнение, Вы вполне сможете почерпнуть его из нескольких тем форума. Спасибо.

Гость	baldar #20 04-01-2003 10:24:45 Mark, mozno by bylo uznat kakie u vas polucilis filtra, nominaly ? Ocen interesno, poskolky ja nacinaju delat kolonki na H6.1 i MDT 30. Ocen za ranee spasibo...