2 Дмитрий Хамуев (119)
| Цитата |
|---|
| Alex Nikitin, не убедили, не уверен в надёжности и устойчивости при +-70В при нагрузке "тяжёлый вуфер". |
Я делал эту конфигурацию при +/- 65 Вольт питания с только одной парой транзисторов на канал (70А 300Вт 200В) и получал до 500 Вт на 2 Ом нагрузки. С устойчивостью у этой схемы всё в порядке - обычно хватало 150-200 мм многожильного кабеля к выходным разъёмам и усилитель спокойно работал на конденсатор в несколько микрофарад непосредственно подключённый к выходным клеммам. Но мы всё же ставили обычную антипаразитную индуктивность на выходе, для полной гарантии
.
| Цитата |
|---|
| Как быть с нелинейными искажениями 2-го рода при увеличении числа выходных транзисторов? |
Для сабвуфера может быть и наплевать, тем более, что идентичность параллельных транзисторов гарантируется - разброс в одной партии у них меньше 1% .
| Цитата |
|---|
| Мощность на Q2 может оказаться проблемой. |
Заменить на IRF9610 на радиаторе
| Цитата |
|---|
| Наверняка имеются посторонние звуки при включении-выключении, а это ещё дополнительный узел ~150р. |
Не больше, чем в любом другом усилителе мощности
. Строго говоря, при правильной организации УН, это довольно слабый щелчок.
Забота УН
| Цитата |
|---|
| Опущенный, для простоты, усилитель напряжения может оказаться не очень простым. |
Для сабвуфера можно и простой применить
| Цитата |
|---|
| RV1 - может приподнести очень неприятные сюрпризы. |
Как любая регулировка, особенно тока покоя
. Лучше всего применить керметовый многооборотник.
| Цитата |
|---|
| И при этом как быть с защитой? |
Есть варианты с защитой - без изменения параметров они выдерживают КЗ достаточно долго для перегорания плавких предохранителей, без дополнительного ограничения выходного тока.
| Цитата |
|---|
И Вы рекомендуете использовать эту разработку в изделиях весом ~(один пуд)?
Наверное, есть тайное желание разорить на исполнении гарантийных обязательств?
Скорее это "изящная скрипка", но не как не "дубовый сварочник". |
Последние варианты этой схемы более чем надёжны и не боятся КЗ. Строго говоря, при использовании таких транзисторов, как я упомянул выше, да ещё по 2-3 в параллель, сетевой предохранитель будет гореть раньше чем они
. У меня был случай приваренной к выходным клеммам усилителя отвёртки (экстремальное тестирование
), предохранители перегорели, но после удаления отвёртки и замены предохранителей усилитель заработал снова... . Так что вполне возможно "дубовый сварочник" сделать, если есть желание. Особенно если сделать мост из двух таких выходных каскадов при соответственно пониженном питании.
Алексей
