To Сергей Говядин.
Я потихоньку доделываю трехполосную АС на динамиках Seas (H250, H522, H881) и много времени потратил на возню с фильтром, о чем как-то писал на разных форумах. Будучи дилетантом, я пошел по простейшему пути (может быть правильному?) и сделал именно так, как советует Сергей Фролов, т.е. использовал при моделировании фильтра в LSPCAD фирменные графики АЧХ и импеданса. Для перевода этих графиков в цифровую форму есть очень удобные программы: .
Как мне показалось, особенно важны данные по импедансу (впоследствии я заменил фирменные на измеренные в своем оформлении), так как они позволяют довольно точно подогнать ФЧХ. Каждые изменения я проверял на слух и постепенно подобрал оптимальную схему, которая пока меня полностью устраивает. Измерять АЧХ я тоже планирую, но пока не сделал микрофонный предусилитель и не определился с микрофоном. Выстраивая АЧХ, обязательно учтите пресловутый "baffle step" и обеспечте плавный завал где-то от 1-2 кГц на 3-4 дБ (легко подобрать на слух).
Я потихоньку доделываю трехполосную АС на динамиках Seas (H250, H522, H881) и много времени потратил на возню с фильтром, о чем как-то писал на разных форумах. Будучи дилетантом, я пошел по простейшему пути (может быть правильному?) и сделал именно так, как советует Сергей Фролов, т.е. использовал при моделировании фильтра в LSPCAD фирменные графики АЧХ и импеданса. Для перевода этих графиков в цифровую форму есть очень удобные программы: .
Как мне показалось, особенно важны данные по импедансу (впоследствии я заменил фирменные на измеренные в своем оформлении), так как они позволяют довольно точно подогнать ФЧХ. Каждые изменения я проверял на слух и постепенно подобрал оптимальную схему, которая пока меня полностью устраивает. Измерять АЧХ я тоже планирую, но пока не сделал микрофонный предусилитель и не определился с микрофоном. Выстраивая АЧХ, обязательно учтите пресловутый "baffle step" и обеспечте плавный завал где-то от 1-2 кГц на 3-4 дБ (легко подобрать на слух).