Квод 405,вопрос о замене

Отличный усилок, собирать по возможности ближе к оригинальной схеме, соблюдая номиналы, из любых деталей (в разумных пределах),
Разрабатывался высококлассным британским инженером. Большинство "модификаций" и "улучшений"  придумано людьми куда менее шарящими и при ближайшем рассмотрении только _ухудшают_ конструкцию.
Самая большая дикость - перевод выходного каскада из чистого В в АВ: это как ставить свечи в дизель!
Заметьте, на схеме чётко разделены "земля"(силовая) и "масса"(корпус). Это важно.
Приятная особенность -  требуются низкочастотные выходные (мощные) транзисторы, которые стОят смешных денег по сравнению с высокочастотными. Предвыходные же - должны быть ВЧ, согласен с предыдущим оратором насчёт BD140. Остальные -  типа 3102/3107.
Операционник -  NE5534 (не дороже 20р, не экономьте на спичках, ставя совок), если много денег -  AD/BB.
Наладка сводится к следующему:
1.убедиться с помощью вольтметра в правильности режимов по постоянному току
2.(для маньяков) на слух подстроить кондючок 120пФ (он действительно такой маленький!), припаяв параллельно подстроечник
 

Сергей Фролов:
готов подискутировать: открывание вых. каскада - 0.6В.
там ещё 2 диода, поэтому на резисторе 47 Ом - не более 2В (если пренебречь сопротивлением нагрузки), значит, макс. ток - порядка 40 мА. Такой ток как раз вытягивается предвыходным каскадом.

(просто ремарка, а не аргумент для Сергея Фролова:)
Как было справедливо замечено в одной из советских статей, привнесение класса А влечёт возможные проблемы с термостабильностью.

не такой уж и маломощный -  тот же BD140 (на теплоотводе) может выдать хоть 1А.
А омность нагрузки как раз совпадает с возможностями каскада. (только что посчитал и сам удивился )

выходной каскад тоже прикажете на 10% нагружать?

Ваше утверждение справедливо для линейного каскада, не охваченного  ООС. А здесь каскад с "заземлённым эмиттером", у которого линейности -  никакой. И ООС имеется.