2 евгений добровольский (181)
Читал, и довольно внимательно
.
Насколько я понимаю, не столько "ересь", сколько выражение оной в грубой форме .
Так на вкус и цвет, знаете ли... . Если покупателям нравится и они довольны, то и хорошо. Нет аппаратуры, которая нравится всем, поэтому разнообразие на рынке, если на него есть спрос, только приветствуется. Даже на изделия Сиволобова находятся, как видите, свои мазохисты.
См выше. Я не думаю, что это вопрос только рентабельности. Воспроизведение звука - это странная территория, и делать поспешные выводы всегда опасно.
Алексей
| Цитата |
|---|
| Но советую его форум почитать по внимательнее. |
Читал, и довольно внимательно
.| Цитата |
|---|
| Правда там вся "ересь" с точки зрения патриарха сразу удаляется. |
Насколько я понимаю, не столько "ересь", сколько выражение оной в грубой форме
.| Цитата |
|---|
| В клячинском звуке мне не нравится навязчивый голос каждого его компонента - видимо он на это и ловит, называя жесточайшую окраску вовлеченностью и музыкальностью. |
Так на вкус и цвет, знаете ли... . Если покупателям нравится и они довольны, то и хорошо. Нет аппаратуры, которая нравится всем, поэтому разнообразие на рынке, если на него есть спрос, только приветствуется. Даже на изделия Сиволобова находятся, как видите, свои мазохисты.
| Цитата |
|---|
| А в подходе - использование всякого говна для повышения рентабельности производства под разглагольствавония на тему как хорошо передает этот совковый лавсановый конденсатор душу музыки. А слушающим его с открытым ртом невдомек, что это не душа, а обыкновенная срань криво заточенного тракта. |
См выше. Я не думаю, что это вопрос только рентабельности. Воспроизведение звука - это странная территория, и делать поспешные выводы всегда опасно.
Алексей