Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 37 След.

флеймопровод

 
 

Цитата
На базе набора Masterkit
http://vlab.netsys.ru/forum/showthread.php?t=3636&page=4

Хорошая схема, но...
А, кто разработчик, - инженеры из даташит?
А, ну да. Они уверены, что они всегда правы!
- Это ОНИ,- так себе думают...
:)))
 
 

Цитата
А, кто разработчик, - инженеры из даташит?

Не хотелось вас расстраивать, но даташит - это не организация, и даже не отдел в организации. Поэтому очень затруднительно быть "инженером из даташита". Не вполне понятно, что вы имеете в виду. Даташит - это то же, что и спек - спецификация на компонент. Пишут ее инженеры компании на основании инженерных и маркетинговых спецификаций, которые использовались при разработке компонента, а также реальных получившихся характеристик. И эти инженеры не думают о правоте, их задача - описАть компонент так, чтобы его можно было применить в разработке. Схемы, приведенные в спеках - вообще для примера.
 
 
Andrew Gridikov, зачот! :-)
Цитата
Схемы, приведенные в спеках - вообще для примера.
Абсолютно верно, более того - те самые инженеры отвечают ТОЛЬКО за схемы, иллюстрирующие измерения того или иного параметра; иногда такие схемы приводятся. Схемы же типовых аппликаций - они лишь иллюстрируют типовые способы применения, не более того, причем в отрыве от других функциональных узлов целого устройства и соответственно без учета многих его особенностей. Кстати, такие схемы НИЧЬИ в смысле авторского права, если специально не указано конечно.  
 
 

Цитата
Andrew Gridikov, зачот! :-)

Видите ли, для нас это все уже очевидные вещи, но не так давно я сам долго не мог понять, зачем нужен парт намбер, если есть номинал...
Савецкая школа :)
 
 
Цитата
И эти инженеры не думают о правоте
.
Интересно о чем они вообще тогда думают, когда на официальных сайтах, размещают схемы, которым обязывают придерживаться при серийном производстве, и в случае малейших отклонений от "эталонной", никаких притензий к качеству и надежности не гарантируют и не  принимают!!!
Заняв такую очень удобную, и очень выгодную позицию на огромном мировом пространстве, можно спокойно манипулировать вся и всем.
-Или я ошибаюсь?

, их задача - описАть компонент так, чтобы его можно было применить в разработке. Схемы, приведенные в спеках - вообще для примера.[/quote]

 -Ага, для примера к ... применению!
Это как рецепт врача, который в случае не правильного применения... НЕ ОТВЕЧАЕТ за пациента!

Кстати, такие схемы НИЧЬИ в смысле авторского права, если специально не указано конечно..[/quote]

-ничьи схемы на официально зарегистрированных сайтах?
Это Вы серьёзно?
Чья школа говорите?
-Это школа бизнеса!
-Большого бизнеса!

P.S. - Кто шил пуговицы?
-Кто сшил костюм?
- шоб они - нам были здоровы!





[small]Отредактировано: 05-10-2005, 11:51[/small]
 
 
Что то мне Эдуард начал Сидорова напоминать,какой то юношеский максимализм,а может маразм,всех разоблачить.
 
 
Цитата
Что то мне Эдуард начал Сидорова напоминать,какой то юношеский максимализм,а может маразм,всех разоблачить.

-Ага, на нашего Буншу похож...
/ Иван Васильевич меняет профессию/

А, как аналогичные ситуации описывал ...  Зигмунд Фрейд?

...Так что не будем недооценивать незначительные
признаки, может быть, они наведут нас на след чего-нибудь более важного. А
впрочем, я, как и вы, полагаю, что великие проблемы мира и науки должны
интересовать нас прежде всего. Но обычно очень мало пользы от того, что
кто-то во всеуслышание заявил о намерении сразу же приступить к исследованию
той или иной великой проблемы. Часто в таких случаях не знают, с чего
начать. В научной работе перспективнее обратиться к изучению того, что тебя
окружает и что более доступно для исследования. Если это делать достаточно
основательно, непредвзято и терпеливо, то, если посчастливится, даже такая
весьма непритязательная работа может открыть путь к изучению великих
проблем, поскольку как все связано со всем, так и малое соединяется с
великим.
\Зигмунд Фрейд\
 
 

Цитата
Что то мне Эдуард начал Сидорова напоминать,какой то юношеский максимализм,а может маразм,всех разоблачить.
Не без того :)
В мире чистогана вообще много "необьяснимых" вещей. Например, вы нанаяли консультанта с почасовой оплатой. Консультант наделал ошибок, которые вылезли после оплаты. По-нашему, он должен переделать бесплатно, а может еще и в лоб получить. А вот в цивилизованном мире вы платите опять ему же за исправление ошибок. Поэтому, Эдуард, прежде, чем разбрызгивать праведный гнев, ознакомтесь с мировой практикой. Там все не так очевидно для савецкаго чела.
 
 

Цитата
А вот в цивилизованном мире вы платите опять ему же за исправление ошибок.
Ну не всегда. На него можно и в суд подать, потребовать возмещения ущерба.
 
 

Цитата
А вот в цивилизованном мире вы платите опять ему же за исправление ошибок.
Ну не всегда. На него можно и в суд подать, потребовать возмещения ущерба.

Ну вот Вы и сами подошли к началу того конца, которым оканчивается начало.
-Кто на кого должен подать в суд, в случае если в рецепте содержится ошибка приведшая к фатальному исходу пациента?
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 37 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)