Демпфирование стенок

2 А. Войтович
Я бы не стал делать столь однозначных выводов насчет ТР.
Off {
Конечно, проще всего рассортировать все по привычным "полочкам" и забыть. }

Здесь, скорее всего, гибрид рупора с "пассивным" излучателем. Почитайте форум по этой теме там же у Иголкина ( http://www.igolkin.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14&start=0 ).

Цитата автора из поста 78 - "Название "пассивный излучатель" или "пассивный радиатор", что одно и тоже, закрепилось за системами типа ФИ, где он служит не только для излучения, но и для создания резонанса на своей частоте. То есть его масса строго определена и зависит от площади его и обьема воздуха в ящике (ну и, конечно, от требуемой частоты). Повторюсь, это просто вопрос терминологии. В нашем случае масса чем меньше, тем лучше (наш рекорд при хорошей надежности 26г на 18" ТР). И он выполняет не совсем те функции, что ПР в ФИ. Так что, чтобы не вносить путаницу, надо было какое-то отличие и в названии. "

P.S.  Заодно и с "пирамидками" познакомитесь .

Андрей, давайте о нашем девичьем - о массе. Для ВЧ случай не рассматриваем - там диффузор колеблется зонами и там масса важна. Но на НЧ - дело другое.
Масса 15см головки - 8гр. Площадь его - 80см кв. Для 22см головки площадь 220см, масса 22гр. И та и та работают строго в поршневой зоне, и у той и у той перемещение отстает на 90 град от сигнала на частотах выше рез. Чем плоха вторая?

Сергей, Вы цитируете фразу, относящуюся к "пирамидкам", а вопрос задаёте про ТР.

По ТР-ам вот здесь впервые всплыла информация
http://www.show-master.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1012&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight
Это форум профессионалов-инсталляторов, работающих с озвучкой больших площадок, здесь во время обсуждения профессиональных систем большой мощности речь зашла о рупорных сабах, и наряду с их достоинствами, неискажённым и "быстрым" ударным басом, отметили и недостатки - большие габариты и вес.
И вот тут Сергей Иголкин рассказал о ТР-ах, которые имеют все достоинства, но не имеют недостатков классических рупоров. Там достаточно подробно об этом.
Сам Иголкин выпускает системы для "большой озвучки", но ничто и никто не мешает построить на этих принципах домашнюю систему.
После чего завязалась оживлённая переписка "группы заинтересованных товарищей" с автором, что и подвигло его на создание сайта. Сергей не хотел тупого повторения своих конструкций, поэтому намеренно не выставлял конктретных описаний и чертежей, рассчёт был на творческий подход заинтересовавшихся, который позволил бы расширить и углУбить представления об этих системах. В принципе, в одной только ветке "О твёрдости..." достаточно данных для человека с инженерным мышлением.
Рассчёт этот оправдался лишь частично - один человек начал активно делать эти системы практически, ещё у двоих-троих (включая и меня ) работа идёт не шатко не валко, по разным домашне-бытовым причинам.
Поэтому сейчас автор готовит чертежи и описания для выкладки их на сайте, чтобы конструкции мог повторить любой желающий, не имеющий достаточной подготовки.
Так что, Сергей, выбирайте - начать думать или подождать. ))

137
Сходил по вашей ссылке, только испортил первое впечатление (немного напомнило методы Русси-Алешина...)