Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Переделка "пассивных" АС в "активные"

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #51 08-11-2006 20:09:26 Этот вариант для меня не очень - я делаю 5.0, соответственно должно быть минимум 9 выходов. Это нужно управлять двумя звуковыми. Такого я еще не видел.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #52 08-11-2006 21:53:52 На п.50. Цифровые кроссоверы делают несколько фирм, включая Динаудио. "я делаю 5.0, соответственно должно быть минимум 9 выходов" Почему не 8 или 10?

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #53 09-11-2006 15:31:31 2 фронта по 3 полосы + центр + 2 тыла. А по максимуму 3х5=15 )))

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #54 09-11-2006 19:41:29 На п.52. Центр должен быть одинаковым с фронтами (кроме НЧ). Тыл - лучше 2-полосный. Итого 3х2+1х2+2х2=12 каналов. Но можно обойтись 2-полосными фронтами и отдельным сабвуфером, сэкономив 2 канала.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#55

09-11-2006 20:09:38

На 33
Пробовал делать на эмиттерниках.Но результат получился со знаком минус:(((Вообще я исхожу из того,что реальные искажения в голом эмиттернике около 0,1 .(Хотя в школе меня учили,что 100% ос -это очень круто-и без проблем:))))Поэтому необх еще доп ус и неглубокая ос.

Dic Пользователь Сообщений: 2220	dic #56 09-11-2006 20:56:20 Прошу прощения, что ввел уважаемую публику в некоторое заблуждение. Имел в виду эмиттерный повторитель на составном транзисторе по схеме Шиклаи. У такого каскада Кг = 0,001% А у голого да - Кг большой.

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #57 10-11-2006 10:25:04 Вася, ты же читал мою тему. Трехполосные фронты уже готовы. Тащить 10-15 кабелей с лоджии, где комп, стремно

Николай Сюита

Пользователь

Сообщений: 45

suita

#58

10-11-2006 11:05:27

На п.46.

Цитата

А я не соглашусь. Так как частоты раздела фильтров лежат в полосе выше 200 Гц, то можно использовать MLS-метод (JustMLS), тем самым избавившись от отражений; не обязательно использовать дорогие измерительные микрофоны, т.к. неравномерность АЧХ любого приличного микрофона (в зоне +-20% от частоты раздела) изменяется не очень сильно и провалы/подъемы фильтра хорошо видны. При некоторой сноровке все меряется и настраивается очень быстро.

Не так все просто. Исключение из АС катушки фильтра НЧ изменяет добротность системы и приходится перенастраивать фазоинвертор. Кроме того, повторюсь, пассивный фильтр НЧ корректирует АЧХ НЧ-СЧ динамика в рабочей полосе частот. Применение дешевого микрофона возможно только для измерений в узкой полосе частот, например в области частоты раздела.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#59

10-11-2006 13:36:38

Цитата
Исключение из АС катушки фильтра НЧ изменяет добротность системы и приходится перенастраивать фазоинвертор

Причем тут это? Мы вроде о разделе частот, а не настройке ФИ. И зачем исключать катушки? Что есть, то и меряем.

Николай Сюита

Пользователь

Сообщений: 45

suita

#60

10-11-2006 14:58:57

Цитата
Причем тут это? Мы вроде о разделе частот, а не настройке ФИ. И зачем исключать катушки? Что есть, то и меряем.

Смотри, уважаемый, название темы.