Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Оформление ПАС - делимся опытом

Владимир Сахно

Пользователь

Сообщений: 270

Владимир Сахно

#41

11-04-2007 23:22:26

Цитата
Ну да ладно, лучше напиши, как ПАС в ЗЯ делал (без подкола).

Для ПАС нужно удалить из колонки
весь звукопоглотитель, прикрепить на заднюю стенку накладку из фанеры толщиной 6-10 мм и просверлить в задней стенке и в накладке такое количество отверстий диаметром 20-25мм,чтобы общая площадь, которых составляла 50% от площади диффузора вуфера.После этого снять накладку и между ней и задней стенкой туго натянуть простиранное льняное полотно, и накрепко закрепить накладку. Для настройки ПАС нужен звуковой генератор и вольтметр,после этого закрываем одно отверстие и замеряем Qtsc ,потом закрываем два отверстия и опять замеряем Qtsc, и до тех пор пока не получим Qtsc=0,7 ЗЯ. Подробнее в "Радио",1975,№5,с.42. Статья В. Шоров, С. Торбаев 10МАС-1 может звучать лучше.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#42

11-04-2007 23:39:01

Зачем убирать звукопоглотитель?
Почему диаметр отверстий 20-25мм?
Почему именно 50% от площади диффузора вуфера?

P.S. Статья давно знакома; на мой вкус это описание одного из вариантов "метода тыка".

Дмитрий Рутковский Пользователь Сообщений: 232	Дмитрий Рутковский #43 11-04-2007 23:39:58 Круто, а почему нужно достигать значения 0,7. Почему не годится 0,5 например. Серьёзно.

Paul Grind

Пользователь

Сообщений: 254

Paul Grind

#44

11-04-2007 23:46:14

помимо изложенного в #41-42

Цитата
после этого закрываем одно отверстие и замеряем Qtsc

а чё сразу не сделать на 1отв. меньше? 8-)))

Владимир Сахно

Пользователь

Сообщений: 270

Владимир Сахно

#45

12-04-2007 00:13:57

Если вы помните в10 МАС-1 посередине находился ватный валик он бы просто перекрыл ваши отверстия ,диаметр 20- 25 мм самый оптимальный для настройки ,если сделать диаметр меньше придется дольше настраивать,а больше может не получится точная настройка,как показал опыт 50% от диаметра хватает для настройки для любого динамика. А при Qtsc=0,7 колебания диффу зора приобретают чисто апериодический характер и имеют максимально-гладкое АЧХ.

Дмитрий Рутковский Пользователь Сообщений: 232	Дмитрий Рутковский #46 12-04-2007 00:45:52 Как Вы догадались, что именно при Qtsc=0,7 колебания диффузора имеют максимально-гладкое АЧХ и приобретают чисто апериодический характер.

Владимир Сахно Пользователь Сообщений: 270	Владимир Сахно #47 12-04-2007 01:05:54 Дмитрий. Если вы действительно хотите заниматся акустикой, то почитайте хоть какую-либо литературу по ней,а не бесцельно сидите на форуме.

Дмитрий Рутковский Пользователь Сообщений: 232	Дмитрий Рутковский #48 12-04-2007 22:46:53 Я с 91 года профессионально занимаюсь производством акустики. Но всё-таки не только мне хотелось бы узнать почему именно 0,7.

niko niko Пользователь Сообщений: 1910	niko niko #49 13-04-2007 00:24:03 "Как Вы догадались, что именно при Qtsc=0,7 колебания диффузора имеют максимально-гладкое АЧХ и приобретают чисто апериодический характер." -а это у кого как, у некоторых разроботчиков даже при Qts=1 .

Дмитрий Рутковский Пользователь Сообщений: 232	Дмитрий Рутковский #50 13-04-2007 10:42:18 Вот я и думаю, откуда такое безапелляционное преклонение перед цифрой 0,7. Бывает ведь по разному, у нас обычно до 0,5 выходит.