Микросхемные регуляторы громкости

Я поступил по другому.
Центром коммутации стал цап,причём блок самой коммутации я отключал и включал на прямую к приёмнику,что бы оценить уровень деградации звучания,вобщем меня это устроило,единственно я развязался дополнительным трансом,с этим блоком.
Вобщем все источники стали цифровые,осталось в тюнер ацп поставить.  

Да, и одно - уже плохо, а 6...
Я как-то ремонтировал кассетник SONY. Там все было нормально, кроме одного реле, которое коммутировало головку с записи на воспроизведение. Оно было с позолоченными контактами. Но именно оно давало нюансы в тракт за счет различного контактного сопротивления. Ведь речь идет о нанотоках, которые контакты реле пропускают плохо.

ку ку

Тогда рассказываю для девочек. Соединения бывают разные. Разъемные соединения действительно не очень надежны. Но все соединения разные. Надежными являются, например, содинения, где контакт обеспечивается за счет большого поверхностного давления, при котором происходит разрушение поверхностной пленки и диффузия материала одного котакта в другой. Такие контакты работают дольше срока службы всего прибора. Например, в старых жигулях, сгнивает кузов, а контакт, затянутый гайкой, при раскручивании оказывается блестящим, как новый.

С реле - вопрос в том, что сила смыкания контактов не гарантирована и каждый раз может быть разной. Кроме того, в момент смыкания контактов образуется механический колебательный затухающий процесс соудареня. Не факт, что последнее касание будет всегда хорошим. Словом, для реле нет 100% надежности и повторяемости контакта. Вот о чем идет речь.

А если мы, как в известной схеме, соединяем последовательно 6 контактов, то надежность падает резко, а неопределенность возрастает, так же резко.

При этом отдельные экземпляры реле могут иметь очень хорошие характеристики и длительное время. Но нет гарантии, что в следующий момент срабатывания контакт будет таким же хорошим.

То, что реле, особенно хорошие, лучше всего остального - это верно.