| Цитата |
|---|
Не люблю лезть в абстрактные разговоры, но так как в посту Виталия правды примерно процентов 10, а многие могут поверить, что так оно и есть, отвечу подробно и по возможности содержательно. SS в этом плане подкупает линейкой динамиков, выполненных в одной концепции: тяжелые, низкочувствительные, с низким Fs. Как следствие одни характер звучания, и хорошая слитность в многополоске. Достаточно поиграться в симуляторе и акустика готова. Возможно, по этому их и любят. Замечательный вариант для самоделкиных и начинающих, думать не надо. Здесь, во-первых может создаться впечатление, что применяя какие-то динамики и поигравшись в симуляторе (при этом не думая), можно создать акустику, особенно, мноргополосную. Это неверно. |
Ну может быть на счет начинающего я не точно выразился, очень многие пользуются LspCAD, измеряют скармливают проге, она рассчитывает. После сборки рассуждают о хорошей сходимости результатов расчетных и фактических. Как правило говорят о высочайшем качестве полученных результатов.

| Цитата |
|---|
Второе, что неверно, это то, что все динамики Сканспик - тяжелые и имеют одинаковый характер звучания. Правда, к сожалению, в последнее время альтернативные "легкие" вроде 21W8554 выведены в ОЕМ, но тем не менее... Но говорить, что 8542 и 8545 или 8555 и 8554 имеют одинаковый характер звучания - это слишком экстравагантно. |
«Например, SM серия, плотность бумаги одинаковая примененные материалы одинаковые, конструкция схожая, с чего бы им по-разному звучать.»

Так же серии есть и у SS? Кевларовая, полипропиленовая, карборовая, бумажная.
Естейственно разные материалы звучат по разному. Ни чего экстравагантного.

| Цитата |
|---|
| Если уж говорить про легкость получения результата на этапе симулятора, то полипропиленовый Морель имеет гораздо более ровную АЧХ и там, действительно проще обойтись простым фильтром. У меня как-то в заказной АС акустический скат Линквиц-Райли 4 порядка на басовике получился просто применением одной катушки. |
Эти тонкости не всем же известны, А SS, Vifa, Peerless, Seas раскрученные бренды. Проекты на чем-то другом редки. К тому же российский менталитет накладывается, делать так, чтоб дорого и чтоб смогли оценить. Скажи кому-нибудь PHY, человек в лучшем случае промолчит, а SS на слуху, он дорогой, он лучший.
Теперь о легком 21W8554, Mms=20,5гр.
Beyma 8G40, Mms=21гр. Мощность только у нее другая, 250Вт долговременная, чем и оправдывается столь большой вес.
Supravox 215-2000, Mms=7гр. Вот легкий динамик.
| Цитата |
|---|
А попробуйте скрестить SS или Peerless на НЧ и Fostex на СЧ-ВЧ. Можно, везде нужна голова. Опять же - какой SS или Peerless... |
Посоветуйте, какой подойдет.
| Цитата |
|---|
| Лаутеры, в общем и сделаны для применения как чистый широкополос. Вот уж где думать не надо. (то есть Нужны хорошие руки. Сделать что-то вроде большой Маэстро и результат обеспечен. Но от естественных ограничений не уйдешь. Задний рупор слышен. Даже материал рупора слышен. Играет лучше всего камерные классические и джазовые составы. |
Рупор является и нагрузкой, и акустическим фильтром одновременно, и материал рупора нужно подбирать, вот уж где голову надо поломать. Тут по аналогии с Алдошиной можно сказать: «Кто не умеет делать акустику, делает ЗЯ. Кто умеет - делает рупор».
| Цитата |
|---|
| Хотя, конечно, такая вещь имеет свое место. И хорошо, что Лаутеры есть на свете. |
И не только.