Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 ... 217 След.

Новая трехполоска на Сканспике и Вифе.

 
 

Цитата
Хм, кто сказал что с пластинки вычитали? С лакового диска конечно.
Воспроизведение лакового диска ничем не отличается от проигрывания винила. Механическое вращение и частотная коррекция теже самые.
 
 
а осадок-то остался (с) древний анекдот.
 
 
612

Вы о чём блин? На графике спектр сигнала 1 кГц уровнем - 102 дб на 44100/16.  
 
 
616

Колонка была рупорная, если вам это о чём-то говорит и звучала вполне не плохо.
 
 
я про это
http://foto.mail.ru/mail/frogdog/raznoe/154.html

Вообще всё очень просто ссылку на МУЗЫКУ с большим дд дай и весь спор закончится.
Тут же.
 
 
//я про это

А это вас не касается. Там просто анализ оцифровки винила. Единственная интересная цифра - min RMS, которая показывает ДД винила (причём только в НЧ области).
 
 
Если посмотрите на эту картинку http://foto.mail.ru/mail/frogdog/raznoe/153.html то ещё что-то поймёте, может быть.

А если ещё сравните с этой http://foto.mail.ru/mail/frogdog/raznoe/157.html и заметите разницу FFT Size, при определённом вашем уровне, вообще должно просветление наступить :))
 
 
Я заканчиваю любой спор с очень гонористым оппонентом до тех пор, пока не будет выложена запись на сидидиск с дд хотя бы в 50 дб. Т.е такая с которой винил не справится. Все остальные измышления Антона касаются теоритических, оторванных от проблем звукозаписи вещей.
Но так как такой записи не существует, то Антон скажет что это мол не аргумент\у всех звукорежей кривые руки и прочее.
Очень всё это напоминает компъютер макинтош - очень хороший комп, только софта под него мало и в свежие игры не поиграешь. А так просто отличный пк, современный и стильный.

У меня мало сакдов в коллекции - но я сравнивал дд Норы Джонс на сиди и сакде. Отлчие на 6 дб. Сакд поместился полностью только при снижение уровня записи.

[small]Отредактировано: 26-08-2008, 14:30[/small]
 
 
622

Бред какой-то. Кто вообще говорил про какие-то записи с которыми винил не справиться (хотя такие есть, ограничений у него до фига и максимальным уровнем низких и с максимальным уровнем высоких). Речь шла о превосходстве винила как формата. О том чего нет. Любой винил можно без потерь оцифровать и поместить на CD.
 
 
Любой аналоговый сигнал нельзя оцифровать без потерь. Это вообще аксиома.
Всё очень и очень просто - берём практически любой дубль винил\сиди и меряем ДД. У винила дд выше. Всё, не юродствуем, не умничаем, не рассуждаем о криворукости звукорежей. Финита. Винил динамичнее как формат.
Любые объяснения почему это так - излишни. Это так и этого достаточно.
Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 ... 217 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)