|
16-03-2009 23:56:07
//Важно как слушать музыку.
Так это аномалия - слушать не музыку посредством аппаратуры, а эмоциональность аппаратуры посредством музыки  ) |
|
|
|
|
|
17-03-2009 00:07:20
|
|||
|
|
|
|
17-03-2009 00:11:31
//Антон, а про фазу при согласовании вообще не думаете
Это вопрос в том, до какой степени о ней думать ) Фазолинейность - это далеко не фаза в нуле. Второе возможно только в сисстеме с фильтрами первоо порядка и не факт, что вообще имеет смысл. А первое получается автоматом при согласовании - без фазолинейности согласовани яне будет. |
|
|
|
|
|
17-03-2009 00:12:30
//Может остановиться на изложении своей концепции?
Да нету у них концепции. Одни слова. |
|
|
|
|
|
17-03-2009 00:14:02
То, что есть разные подходы - это не новость. Но тут не два лагеря, а, боюсь, десятки. И у каждого есть свои почитатели. А ты взял и поставил свой подход, а все остальные объединил в противоположный. Ты это сделал )) реальность - она другая.
И вообще, заметил, на сундуке назвали акустику производства "Паленик и Ко". А ты даже не поправил. Многие и Короткова не вспоминают, а лишь тебя ) Правильно ли это, полезно ли производителю? Многие тебя принимают чуть ли не за официального представителя в интернете, а из-за такого потока "странной" информации довольно настороженно начинают думать и о Короткове. Хорошо ли это? |
|
|
|
|
|
17-03-2009 00:46:57
на 394
Ну привет. Проак studio 100 тот же, имеет вполне ровную ачх в диапазоне от 700 гц до 3 кгц и при этом очень глубокую впадину на фчх там же. Смотрел измерения у Рауля. Звучат очень синтетично действительно. Честно скажу - я не знаю как сделать 3 полосы с близкой к идеальной фчх. Как сделать 2 со вторым порядком - знаю. Надо просто делить там же, где начинается фазовый перегиб и подобрать такую апроксимацию, чтобы крутизна спада ачх и фчх совпадала. Немножко поэксперементировать и посчитать - и так получится. Я прекрасно понимаю и слышу все достоинства 3-х и более полосных ас, но всегда наиболее достоверно по моему мнению звучали 2-х полоски. Пусть с меньшим разрешением в середине, но тембры натуральнее. Это касается и таноев и минимониторов. Возможно, и Коротковок. Другой вопрос, что в таких ас будет возможно нарушен тональный баланс. Но, повторюсь, натурально звучащих 3-х полосок мне слышать не доводилось. Есть непрекрашающийся стон по поводу синтетики в звуке в современном хай-энде. Причину этого я вижу как раз из-за создания ровной ачх, в ущерб фчх. Тогда как имхо ачх важна куда как менее. Я (как и многие другие) не слушаю практически музыку с живыми инструментами и просто не смогу опознать на таковой локальные перекосы в тональном балансе из-за незнание того КАК оно на самом деле должно звучать. Тогда как внутреннее ощущение не синтетичности в звуке у большинства филов совпадает. |
|||
|
|
|
|
17-03-2009 00:55:53
Нет там ничего. |
|
|
|
|
|
17-03-2009 01:25:30
397 Не знаю что там хуже в трехполосках. Если делить на 350 и 6000 гц. Не должно быть никакой синтетики. Или еще чего. Когда вот трехполоску на 1кгц делят снизу, то в такой может смысла и нет.
|
||||
|
|
|
|||
