Зачем так грубо?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Troels Gravesen SP38/13 - Собрал , кто ещё?
|
23-02-2009 21:22:44
|
|
|
|
|
|
23-02-2009 21:32:04
89. Нормально отметил.
17 гр подвижки при дохлых магнитах на 2-х килогерцах: бррр>какая гадость ваша заливная рыба:) |
|
|
|
|
|
23-02-2009 22:59:48
Но..как только появляется возможность собрать трехполоску - собирают трехполоску, вч дин ставят на своё место, сч на своё и т.д..
|
|
|
|
|
|
23-02-2009 23:03:24
Никакой это не средник. 1"- вч динамик, а 1,5" сразу в средник превращается? Но работать с ним надо как с вч динамиком.
Сам динамик может и неплохой, но зона его применения непонятна. |
|
|
|
|
|
23-02-2009 23:09:21
Хочется верхов нормальных - уходить от шёлка обязательно.
Из шёлковых наиболее прилично играют Морел из топовых, с тройным ферритом. Но вообще в последнее время заметил что даже хороший шелковый твиттер беден тембрами и удар сглаживает. |
|
|
|
|
|
23-02-2009 23:14:22
94
Ну не услышав, конечно Вам непонятно будет. А понятно сначало было разработчикам, Троелсу и т.д.. Инертность диффузора в области наиболее чуствительной для слуха - нет места, по возможности. Вес D3806/8200 весьма мал(вес 0.9г ). 95 D2010/8513 (вес 0.25 г)размер диффузора мал - значит деформация минимальна, тем более учитывая спектр работы в данном проекте [small]Отредактировано: 23-02-2009, 23:16[/small] |
|
|
|
|
|
23-02-2009 23:16:07
на 94
Вот вот. Играть ниже чем лучшие 1 купола не может + требует от 13 кгц пищалку. А по цене 2-х средних динов, можно купить один топ. И куда как меньше элементов в фильтре, настроек и фазовых проблем. на п.95 Йоу. Надо поставить наверное винтажную бумажную пищалку? Или титановую пулю в рупоре? Если с видением и ощущением баса я частично согласен, то с вч не согласен. Самые разнноообразные тембры за приемлимые деньги всегда давали шёлковые. У меня есть фаунтек neo 2 - полная фигня по сравнению с хорошим сканом. А вот ленточный raall ну очень понравился. на 96
У 1 она ещё меньше =) Так что теперь? |
|||||
|
|
|
|
23-02-2009 23:23:47
Ленточные при высоком разрешении играют однообразно. И призвуки есть какие то свои. Поначалу кажутся хорошими. Наверно на это и рассчитывают продавцы.
|
|
|
|
|
|
23-02-2009 23:23:51
Рулят рулят. Я же не спорю (имел же опыт с raal). Только не дешевые фунтики. А какой такой сонус с ленточником?
з.ы Я помню только то, что Антон ленту ругал (как и всё что он не применял) и говорил, что они "шелестят". ЭЙ! Тимур =) Верни прежнее содержание поста. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
