| Цитата |
|---|
| интересно расширить свой кругозор по теме |
Сергей, поясни, куда нужно смотреть, чтобы расширить кругозор? Вижу массу архивных динамических головок, не понятно для чего. Вижу экзальтированные высказывания взрослых людей, впервые (пардон, каждый день) открывающих какие-то чудеса. Терминология чисто экзальтированная, аудиофильская, жонглирование одними и теми же словами, переставлением их в разном сочетании:
" ... сфокусированность звука, глубина планов, точность тональных оттенков, тембральный режим, энергия подачи, ... звук, в целом, получился сбалансированным и уверенным сверху-донизу....", причем любое действие приводит к новому перечислению тех же слов в еще более превосходной степени.
Мне кажется, что если бы увлеченные люди пытались хоть как-то обосновать свои увлечения без нагромождения эпитетов, то это выглядело бы более доверительно. Накоплен обширный материал, не понятно правда его применение и интерпретация, как непонятно и о какой музыке идет речь.
В целом согласен с арменом акопяном - увлечение прогрессирует.