AD844AD, Есть ли альтернативы и стоит ли?

То,что писалось выше,это попытка объяснить и рассказать,на что надо обращать внимание при выборе ЦАПа.Схема отрабатывалась,доводилась достаточно долго (несколько лет),как предварительный усилитель.В последствии на её базе собран выхлоп ЦАПа с пассивной фильтрацией и предварительный усилитель.Вкрации о схеме:(с пояснениями,для каких целей,что используется и применяется) полностью балансная схема от входа до выхода(подавление всех внешних наводок,которые попадая на  вход, взаимно вычитаются),полное отсутствие конденсаторов в цепи прохождения сигнала(наглядно, как это работает,т.е.влияние конденсатора на сигнал,можно увидеть на простейшем примере.Для этого нужен конденсатор,осциллограф и любой керамический датчик.Достаточно увидеть импульс с датчика через конденсатор и без него,сходящая и нисходящая фронтов растянуты и сдвинуты,площадь импульса увеличивается практически в 2 раза,общий импульс изменился до неузнаваемости).Отсутствие ООС(на эу тему сказано немало выше по теме).Класс А(даёт схеме расширенную полосу пропускания,при минимальных искажениях,у преда полоса 3 - 500 000 Гц по уровню -3 дБ).Полностью на полевиках (каскод по плюсу и минусу балансного сигнала,на этом же принципе основана схемотехника Эир.Ну и конечно качественное питание+-22вольта (с отдельного транса,со своей аналоговой землёй)с малыми шумами и пульсациями как основа качественного звука. Всё, что было написано выше,относится только к аналоговому фильтру и его питанию,есть ещё не мало интересных мест внутри ЦАПа,на что надо обратить внимание,но это уже другая тема.