Купил пару mission 754 шпон красн дерево Колонки достались в похабном виде Лак светлыми молочными пятнами по поверхности Провода от ВЧ СЧ не припаяны к кроссоверу Схему кроссовера восстановил
Схема похожа на схему гуляющую в интернете от mission 753 Чуть позже понял что колонки какой то идиот покрыл слоем глянцевого лака да еще и неаккуратное покрытие есть потеки и тд Лак этот побелел местами Вообщем поверхностный слой лака удалил - не затронув слой родного матового лака на шпоне обработал составом воска пчелиного и скипидара Вид стал отличный --------- вопрос НЧ конденсаторы (470мкф на 50 вольт пару = итог 235мкф на 100вольт) можно заменить на 10 штук к73-16 на 22мкф 63 вольта(пририсовал с зелеными соединениями на схеме) ? Или вольтаж мал?
klaustrofob пишет: НЧ конденсаторы (470мкф на 50 вольт пару = итог 235мкф на 100вольт) можно заменить на 10 штук к73-16 на 22мкф 63 вольта(пририсовал с зелеными соединениями на схеме) ? Или вольтаж мал?
63 вольтовый конденсатор подходит для акустики мощностью до 1000вт при 4Ом и 500вт при 8Ом.
klaustrofob пишет: вопрос НЧ конденсаторы (470мкф на 50 вольт пару = итог 235мкф на 100вольт) можно заменить на 10 штук к73-16 на 22мкф 63 вольта(пририсовал с зелеными соединениями на схеме) ? Или вольтаж мал?
На рисунке реализован "униполярный"(неполярный) конденсатор в виде соединённых двух последовательно. При замене: можно использовать электролитический неполярный конденсатор на 100v с близким номиналом или сделать соответствующий набор из "униполярных".
Цитата
Алексей Александров пишет: 63 вольтовый конденсатор подходит для акустики мощностью до 1000вт при 4Ом и 500вт при 8Ом.
Сравнивал звук моих твикнутых колонок JBL и mission 754 = ламповый усь SE на 6Э5П+6П36С музыка Горана Бреговича Понял почему к ним относятся скептически некоторые слухоманы Высоких частот практически нет! Низкие тихие Общее впечатление ровно залинеенная акустика. На английском форуме человек один рекомендовал выкинуть пищалку аудаксовскую Че то я не верю что пирлес по 25 баксов будет звучать лучше Громче ДА но лучше вряд ли Выкинул ради эксперимента 2.8 ома сопрот перед фильтром по ВЧ и офигел когда послушал. Описывать не буду звук Но мне он понравился больше чем пищалка пирлесс в JBL890+твик отдельно сравнил низкие частоты громче они в JBL но и малехо конечно гудящие. в mission 754 НЧ как бы завуалированы Ничего Разберемся и с ними.
Возрастёт шунтирование НЧ излучателя(конденсаторами) и уменьшится уровень НЧ излучателя. P.S.Хотите увеличить громкость НЧ излучателя - надобно увеличить сопротивление.
klaustrofob пишет: Если ом 10 поставить искажения не попрет? Или это много?
Искажения ни при чём - увеличится уровень в верхней части диапазона данного излучателя. P.S.Начните с 7,5 Ом,если понравится - можете добавить немного.
klaustrofob пишет: На английском форуме человек один рекомендовал выкинуть пищалку аудаксовскую Че то я не верю что пирлес по 25 баксов будет звучать лучше Громче ДА но лучше вряд ли Выкинул ради эксперимента 2.8 ома сопрот перед фильтром по ВЧ и офигел когда послушал. Описывать не буду звук Но мне он понравился больше чем пищалка пирлесс в JBL890+твик отдельно сравнил низкие частоты громче они в JBL но и малехо конечно гудящие. в mission 754 НЧ как бы завуалированы Ничего Разберемся и с ними.
Скорее всего в пищалке пришел кирдык магнитной жидкости в зазоре, вот и упала чуйка. P.S. Я бы эту гадость вообще всю удалил, а резюк просто подобрал бы на слух.