Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

HELP! THOMSON 32WB842S VS PHILIPS 32PW9509/12

Андрей Способин Пользователь Сообщений: 29	spise #21 15-03-2005 11:07:07 категорически согласен:)

Олег Дзюбина

Пользователь

Сообщений: 87

d.ole

#22

15-03-2005 11:13:34

Андрей Способин

Цитата
Тошибы мне приглянулись http://www.conancom.ru/shop/product5529.html http://www.conancom.ru/shop/product4072.html подробно в них не разбирался

Прикольный магазин - старая (32ZP18), уже давно снятая с производства модель стоит дороже новой (32zp38). Причем в старой, в отличии от новой, нет прогрессива, т.е. старая еще и функционально значительно беднее.

Хотя и за новую слишком много просят...

PS. Впрочем 32zp38 уже тоже не актуальна.

Emelyanov Alexey

Пользователь

Сообщений: 15

ave150

#23

15-03-2005 11:48:25

Цитата
Хотя и за новую слишком много просят... PS. Впрочем 32zp38 уже тоже не актуальна.

ну да, вышел 32zp48, хотя по картинке среди 32" Тошиб, по-моему, лучше всего 32SW9UR - у нее мЕньший, по сравнению с 32ZP38/48 шаг маски, поэтому изображение лучше, ее даже обозвали HDTV-ready. Впрочем, я их сравнивал с Philips 32pw9509 и по моим субъективным ощущениям Philips все же лучше. Потому как коменсация движения у Тошибы СИЛЬНО хромает и просмотр DVD на них (не специального рекламного с увеличенным видеопотоком и уменьшенным сжатием, который обычно крутят в рекламных целях населению) начинает смахивать на просмотр DVD на экране компьютерного монитора.

Все же сильнее Philips на данный момент есть только Loewe в лице того же Philips

Андрей ---

Пользователь

Сообщений: 67

ands

#24

15-03-2005 15:22:54

> Вам не договаривают, что DNM имеет один страшный минус. Он превращает киношную картинку в телевизионную, сериальную. Будет впечатление,что фильм снят обычной телекамерой. Вот Вам и суперфича.

Это все равно, что обвинять компакт-диски с CD-плеерами, что они превращает НАСТОЯЩИЙ ГРАМОФОННЫЙ ЗВУК в подобие мегафонного.

Евгений *****

Пользователь

Сообщений: 6740

nikornet

#25

15-03-2005 15:29:22

Цитата
Вам не договаривают, что DNM имеет один страшный минус. Он превращает киношную картинку в телевизионную, сериальную. Будет впечатление,что фильм снят обычной телекамерой. Вот Вам и суперфича.

Для кого как. Для меня картинка с DNM имеет страшный плюс,при сравнении с "киношной".

Игорь Иванов

Пользователь

Сообщений: 199

igorek

#26

15-03-2005 16:32:47

| Это все равно, что обвинять компакт-диски с CD-плеерами, что они превращает НАСТОЯЩИЙ ГРАМОФОННЫЙ ЗВУК в подобие мегафонного

Не совсем логично городить домашний кинотеатр и смотреть гипертрофированную оцифровку. Всё таки хочется живого изображения. Конечно, Филипс богат вариантами обработки. Но сейчас,наооборот, все стремятся получить более аналоговое изображение, зачем же его портить голимой цифрой. Не прикольно.

[small]Отредактировано: 15-03-2005, 16:48[/small]

[small]Отредактировано: 15-03-2005, 16:50[/small]

Евгений *****

Пользователь

Сообщений: 6740

nikornet

#27

15-03-2005 16:46:42

Цитата
Такое впечатление, что Вы живёте далеко от столицы...Вы представляете как выглядит настоящая киношная картинка? А цифровые фичи это для азиатов.

Игорь Иванов Пользователь Сообщений: 199	igorek #28 15-03-2005 16:54:29 \| Все же сильнее Philips на данный момент есть только Loewe в лице того же Philips ??? Loewe это элитная немецкая техника. Всё остальное всё-таки ширпотреб.

Игорь Иванов Пользователь Сообщений: 199	igorek #29 15-03-2005 17:00:29 Для кого как. Для меня картинка с DNM имеет страшный плюс,при сравнении с "киношной". Кино это кино. Это культура. Это особые ощущения. И все они гибнут под тяжестью суперцифровых технологий.

Влад Ларионов Пользователь Сообщений: 2555	vlad211 #30 15-03-2005 17:01:21 полностью поддерживаю Евгений,без DNM смотреть эту пошаговую картинку как буд то при движении не 24кадра а 5 мало приятно на большом экране, да есть недостатки не всегда угадывает движение,чуть подмазывает,но те у кого есть филипс ни кто не выключает DNM.